Planches

Bonjour, comme l'indique le titre, ne pensez-vous pas qu'il serait intéressant de faire des planches comportant une espèce de coléo avec :

- sa carte de répartition
- les critères discriminants
- les biotopes ( avec photo )
- les observations des membres

( ajoutez des proposition en cas d'oubli de ma part )

On pourrait ainsi réaliser une base de donnée des coléos qui passent sur les forums, que l'on pourrait mettre en ligne sur le forum ( au même titre qu'une galerie ou autre ), dans une nouvelle section créée spécialement pour ça ? N'hésitez pas à poster vos commentaires, favorables ou non qui pourraient justifier votre choix.

Voilà,

Coléo-fan.

Je pense que se serait très utile même si cela demande du travaille.
a+

En effet cela demanderai un gros travail, mais si les tâches sont bien réparties ( par exemple un qui s'occupe des photos, d'autres du montage etc... ) ça peut être intéressant. En plus cela peut permettre de développer le travail d'équipe. Ce travail n'est pas obligé d'être fait vite, mais dépendra des disponibilités de chacun, afin que cela n'empiète pas sur la vie privée, je suis bien conscient que cela est beaucoup moins important que cette dernière.

Coléo-fan.

Ok alors si le projets se met en place je veux bien en faire partis.
a+

Pas de problème, il faudra juste s'organiser. Si cela se fait, l'appui de Malpertuis ( bien que peu présent sur le forum ) serait fort utile pour les montages, aussi bien pour les faire que pour donner des conseils

ouais je suis d'accord.
a+

Tu pensais à quelque chose comme ceci :



La répartition ne correspond à rien c'est juste pour l'exemple.

Olivier

Exactement Olivier . Tu le fais sous quoi ? ( photoshop ou Gimp )

J'utilise Microsoft Picture It 10, il est assez simple d'utilisation mais bien sûr c'est plus restreint que photoshop.
Avec Gimp on peut faire beaucoup de chose mais je n'ai jamais réussi à m'y adapter .

Mais je vais m'y remettre maintenant que le bac est fini (à moins de repasser les maths )

Olivier

Super c'est exactement ce que je pense.
merci insectmania.
a+

Ha oui, très belle fiche !

Merci

Sa va être dure de réunir au temps de donner pour faire d’autres fiches
Je simplifierais plus la fiche en regroupant sur deux partis
Carte de repartissions + la bête étaler (envers, endroit) + les infos écrites et photo du biotope + photo in nature
C'est juste des idées
C'est deja très bien Olivier

Tes idées sont intéressantes et toutes sont bonnes à prendre ! De fait on pourra les améliorer un maximum. J'aimerais juste que la personne qui a voté "sans avis" se prononce, afin de pouvoir partager les points de vues, bien que les nôtres ont déjà été donnés.

Superbe idée. Mais cela demande énormément de temps. Mais comme dit Coléo-fan ce n'est pas obligé d'être vite fait.
David

Bonjour,

Avec cette présentation on gagnerait un peu de place :



On pourrait aussi ajouter ailleurs une palette chromatique, pour illustrer la variabilité de certianes espèces.

Olivier

Oui effectivement c'est mieux... ... ... ... On commence Quand ??? .
a+

Ce n'est pas du tout définitif, c'était juste une idée de présentation. D'autres ont certainement des idées meilleures et plus attrayantes.

Olivier

Je sais je vote plus + 1 pour cette présentation .
a+

Il faut bien que l'on commence un jours et au bout d'une fiche on regarde et on change se qu'il ne vat pas.
a+

En effet on gagne de la place. Cependant comme le propose Gérard, on pourrait également mettre une face ventrale ( idée à laquelle j'adhère complètement ), auquel cas je ne vois pas bien où la mettre ?

Pour illustrer la variabilité de certaines espèces on pourra peut-être rajouter une ligne.

Oui tu as raison. On pourrait donc mettre la photo de la face ventrale à la droite de la carte centrée.

Je pense à quelque chose comme cela :



La photo in natura pourrait se placer ailleurs, elle empiète un peu sur la photo du biotope.

Il y a beaucoup d'autres possibilités d'organisation, ceux qui ont des idées postez un exemple en image de ce qui vous passe par la tête, ce serait enrichissant sans aucun doute

Olivier

Ta présentation me plait bien, mais en effet la photo in natura prend un peu trop de place par rapport à celle du biotope, mais je ne vois pas trop où la mettre d'autre, je vais donc réfléchir à ça.

Peut être en de sous dans le paragraphe : variation chromatique ?
a+

Pas mal votre projet, mais peutêtre que la photo du biotope n'est pas indispensable!!!
Car pour cette exemple (hispanus ). Je ne trouve pas que ce soit le sien....
J'en connais au moins deux de biotopes.
Peut être miser plus sur les fi.
Se referer à quel auteur ???? Se n'est pas simple.
J'adhère tous de même.
Les photos seront pris sur des forums ou alors se seront vraiment des photos perso???
Ulysse.

On essaiera -je pense- dans la mesure du possible de prendre des photos personnelles. Sinon si on va sur d'autres forum, il faudrait que nous y soyons inscrit et que nous demandions à l'auteur de la photo la permission de l'emprunter, en lui expliquant rapidement le projet.

Pour la photo du biotope, soit on l'enlève, soit en rajoute une ligne afin de mettre les différents types de biotope connus, sauf que la planche risque d'être un peu longue, mais ça c'est à voir.

Pour se référer aux auteurs, je pense notamment au cas des carabes,à mon sens une position neutre sera la meilleure, chacun libre de mettre ce qu'il veut sur ses étiquettes, les différentes ssp et f.i n'étant pas forcément nécessaires, nous ne mettrons que celles reconnues... après tout ceci ne sont que des idées, j'attends des objections

Je tiens juste à préciser que je serai absent du 4 juillet au 15 août ( inclus ), donc pour ceux qui sont là n'hésitez pas à faire avancer ce projet et proposer vos idées, de toute façon tout sera examiné et les décisions ne seront prises qu'en présence de toutes les personnes participant à ce projet.

j'espère avoir répondu à tes questions.

Sur ce, je vous souhaite une bonne journée à tous

Oui veinard et bonne vacance sur..........................

Salut coléo-fan, je comprend pas ta planche, les hispanus sont présent aussi dans la Drôme et en Ardèche, c'est bien connue pourtant

Ce n'est qu'un exemple.
L'hispanus tu le trouve dans le "sud ouest" et plus. Des Charentes en passant par le Massif Central jusque dans la Drôme.

ha oui ok, excusez-moi alors

Oui ce n'était qu'un exemple, mais la planche n'a pas été faite par moi mais par insectmania car son logiciel n'est pas sur mon PC et ne me semble pas téléchargeable, tout du moins légalement...

Je relance le projet, si ça intéresse toujours quelqu'un...

Je suis toujours pour .

Je n'ai, malheureusement, pas de temps à consacrer à ce projet, qui me paraît un peu trop lourd à gérer...

super idée. Sinon vous connaissez EntomoDiscovery ???

moi je suis pour, mais faudrait qu'on le fasse! je veux bien vous aider à faire les fiches.

aussi il faudrait faire une liste de ces qui y participe, enfin s’organiser un peu mieux quoi!

Je suis partant surtout pour les carabes,
apres le petit hic c'est que je ne suis pas
toujours dispo.

Je relance ce projet bien que très difficilement réalisable en raison du manque de dispo de chacun, chose que je comprends parfaitement n'étant moi non plus pas toujours disponible. Cependant je pense que faire une fiche de temps en temps sur quelques bêtes que l'on croise régulièrement sur le forum ( sauf certains par exemple l'auronitens serait une tache excessivement grande je pense en raison de variations quasiment infinies ! ). Je pense en particulier aux Rhagium qui sont récemment passées sur le forum.

Pour Alex je pense qu'il faudrait se consacrer plutôt aux coléos ( qui est ma famille exclusive bien que les autres familles soient très belles mais m'intéressent moins ).

Que veux-tu dire par collecter des informations?
Je trouve que c'est une idée excellente, cette création de fiches et ça me plairait d'y participer. Sauf que:
1- je ne "prospecte" que sur un tout petit périmètre autour de chez moi.
2- je ne fais que prendre des photos et mes identifications ne sont pas tout à fait fiables, comme vous le savez déjà.
Puis-je quand même aider?
michèle
(il y a deux questions)

A titre d'info, des fiches spécifiques avaient déjà été élaborées sur insecte.org : http://www.galerie-insecte.org/galerie/listefiche.php

Mais par manque de temps, beaucoup sont restées à l'état de projet...

Stéphane

Ça doit fonctionner...

J'ai bien conscience que cette idée n'est pas neuve mais je pense tout de même que cela pourrait apporter un plus à ce forum ( déjà très bien ).

@ michèle h : bien sur que ton aide sera la bienvenue. En fonction des planches et des bêtes que tu trouves chez toi il y aura bien matière à rajouter des données. Pour les identifications ne t'inquiètes pas le forum est aussi là pour ça

Bien que tu acquiesces, tu sembles sceptique, qu'est-ce qui te déranges entomofou ?

Nan, je parlais du lien

Blague à part, j'en reste dur ma position : le projet est trop ambitieux, il faut au minimum cadrer sur une famille, voire une tribu ou même un genre. Le mieux étant de commencer par une espèce et de voir si ça marche.

Quel format ? Un post sur le forum, un PDF, autre ?

Il faut définir le contenu de ces fiches : une photo et quelques indications morphologiques, ou une fiche détaillée avec synonymies, description originale, répartition, taille, biologie, données bibliographiques, photo(s) sur pied + in natura + biotope, etc... ?

Une fois que vous aurez décidé, je vous donnerai un avis plus avancé.

En l'état actuel des choses, je ne trouve déjà pas le temps d'avancer sur la clé des Cetoniidae, alors...

Stéphane