ssp purpurascens osismius

Bonjour,

je recherche la clé ou les crières de détermination de la formes osismius décrite par Vacher de Lapouge en 1922.
Par avance merci

Amicalement
Pier

Pier, je compile toujours mes docs pdf sur les Carabidae, mais manquant de temps, ça traîne!

Je regarde quand même ce soir pour voir si j'ai la descrption de cette bête...

Stéphane

Salut Pierre,

il s'agit d'une forme de petite taille et très étroite décrite à l'origine comme une "race" du Massif Armoricain. Je crois maintenant qu'elle est reléguée au stade d'une fi sans grand intérêt ...
Il me semble avoir quelques articles là dessus, notamment un vieil article de l'Entomologiste. Je fouille ce soir.
Philippe

Selon Lapouge, osismius serait une sous-race de crenatocostatus caractérisée par sa petitesse et son étroitesse.
J'ai un article :
H. Le Mao, "Pour la réhabilitation d'un Megodontus purpurascens Fabricius en Bretagne" L'Entomologiste, 1986, 42(1) : 43:44

Tu veux une photocopie ?

Merci pour vos réponses.

La taille de l'insecte n'est pour moi pas un critère suffisant et très relatif (à partir de quelle taille l'individus n'est plus un osismius?) , il doit y avoir au moins un autre critère plus fiable?
Amicalement

PS: oui une photocopie de l'article m'intéresse.Merci

Bonjour Stephane
Tu as raison cette natio se distinguerait par l'ondulation des crêtes qui seraient plus importante que dans l'espèce nominative,et la présence de quelques granulations(d'ou la denomination de natio crenatocostatus par Lapouge.D'ailleurs il me semble que la loi des priorités doit favoriser se dernier taxon.
Je regarde si j'ai de la doc.
Amicalement
Daniel

Oui, un crenatocostatus petit et étroit décrit de la Sarthe, de l'Orne et de l'Ile et Vilaine.
Comme bien souvent, ces soi-disantes races ne se différencient que par des détails infimes et très relatifs.
D'ailleurs, le type a disparu.
Jeannel ne le mentionne pas dans sa faune de France.
Je t'envoie la photocopie cette semaine.
Daniel, si ça t'intéresse, file moi ton adresse par MP

Pierre
Excuses moi je t'ai appelé Stephane (ça va mal en ce moment!)
En plus je t'ai dis une connerie,c'est bien osismus qui est le bon taxon.
Amicalement
Daniel

Salut zorgati, ça m'interesserait aussi

Nicolas

Merci pour tout ces renseignements, et merci d'avance pour la doc.
Je vais donc pouvoir y voir plus clair entre osismius et crenatocostatus. Je suis bien d'accord avec P. Zorgati qui dit que bien souvent, ces soi-disantes races ne se différencient que par des détails infimes et très relatifs, il faut quelques fois se pencher un long moment sur les bêtes pour savoir s'il s'agit ou non d'une forme, et c'est encore pire quant la détermination se base sur les couleurs! Je pense notamment aux auronitens subfestivus avec par exemple les formes mélanisantes.
Enfin... un sage m'a dit un jour que les descriptions étaient parfois (quand se n'est pas souvent) querelles d'entomologistes.

Bonne journée, et profitez bien du beau temps de ce week-end, les carabes ont déjà quitté leur loge...
Amicalement
Pierre