[G.(Paragymnopleurus) sinuatus sinuatus]Scarabaeidae du Laos

Bonjour à tous.
Encore un magnifique insecte du Laos(merci Xavier)mais sans nom

18mm-Luang Namtha-29 V 2011-LAOS.
La photographie restitue mal la couleur légèrement violette.
kristof

trop bien, il est tout rond

en tout cas il est vraiment très beau! bonne chance pour l'identification

Allogymnopleurus ?

Paragymnopleurus sinuatus productus ?

Zut, effectivement le sinué convient plutôt bien !

Je confirme aussi :
Gymnopleurus (Paragymnopleurus) sinuatus ssp. sinuatus Olivier, beau copro que l'on rencontre dans la région du bassin Mekong (Chine du sud, Laos, Cambodge, Thailande) mais en nombre dans divers excréments plutôt aux mois de juin, juillet et août d'après les observations de mon matériel.

En Inde et Birmanie , il y a la subsp. assamensis Waterhouse, un peu plus frêle et plus luisante.

Plus au sud, en Malaisie, on trouve le Gymnopleurus (Paragymnopleurus) sparsus Sharp qui lui ressemble un peu.

Bonjour Pierre,

J'en suis resté à Paulian qui donne sinuatus s. str. d'Inde et de Chine, s. abax du Cambodge et s. productus du Laos et Vietnam. Qui a travaillé sur l'espèce ?

Super,vraiment merci pour l'identification. Cette famille n'est pas ma spécialité bien qu'étant très belle et très intéressante à étudier.
kristof.

Bonjour à tous,
... et un peu d'infos sur la bête ?, du temps où elle était vivante : Ce copro, je l'ai pris vers onze heures-midi, dans un chemin creux menant à une plantation d'arbres à caoutchouc, à 2 km de la ville de Luang Nantha. Il volait très vite dans ma direction, à 1m50 du sol, en droite ligne. Je l'ai pris pour une cétoine avec sa couleur brillante, et l'ai capturé au filet d'un superbe "coup droit" de tennisman . Je me suis dis qu'il ferait le bonheur de quelqu'un

Tout à fait Xavier tu as réussi ton coup
Encore merci.
kristof.

je confirme sinuatus après la bataille sur un ex que xavier m'avait envoyé

quant au statut des diverses formes, il y a sûrement à revoir pas mal de choses et il faudra bien un jour revoir tout ça (et formes affines) aevc un matériel conséquent!

Bonsoir,
Pas de problème, je vais essayer de vous rapporter davantage de spécimens du prochain voyage ! L'exploration des bouses de buffalo, j'aime bien

Magnifique insecte . Sa capture est un plus.
mais il n'y a pas de détails sur internet à croire que c'est une bête rare.

.

Citation :

Magnifique insecte . Sa capture est un plus.
mais il n'y a pas de détails sur internet à croire que c'est une bête rare.

Surtout des pays comme le Vietnam,Laos,Cambodge très peu de documentations et photographies.
kristof

Entomobile, suite ta question ......
Moi je travaille pour les copro avec le Balthasar.

J'oubliais de te dire que j'ai les 2 bouquins de Balthasar en format pdf,..... mais balèzes question taille.
Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der Palaearktischen und Orientalischen regions- 1963, Band 1 et BAnd 2

Un de 44,6Mo e l'autre de 89,4 Mo.

Je les ai également, mais comme ils sont lourds à manipuler en pdf, j'ai tendance à les oublier et je vais me décider à les imprimer !

pierre, pour toute l'indochine, balthasar est vraiment très dépassé avec la multitude de travaux des japonais, thaïs et russes....

Personnellement je ne pense pas que l'on puisse considérer les travaux de Balthasar comme dépassés, car à l'heure actuelle peu d'entomologistes sont capables de sortir un travail de synthèse équivalent.
Ils datent bien sûr de 1963 et à l'époque les régions étaient moins ouvertes à la prospection que maintenant, mais c'est un concentré de connaissances et une bonne base de travail pour les jeunes et les moins jeunes entomologistes. Son seul "défaut" est d'être écrit dans la langue de Goethe , peu compréhensible par beaucoup d'entomologistes français..
Les ajouts depuis ne sont que ponctuels et ne changent pas vraiment la structuration des Scarabaeidae telle que vue par le génial Balthasar. Je pense qu'ils sont maintenant dans le domaine public et donc téléchargeables facilement pour les amateurs de Copro.

je ne vais pas rentrer dans un débat polémique et je n'ai pas compté, mais depuis balthasar, le nombre d'espèces pour le grand genre onthophagus a certainement presque doublé, idem pour bien d'autres genres.
maintenant, tu as raison de souligner l'apport qu'il a procuré qui a servi de base à la suite. mais il s'est basé sur pas mal d'autres travaux avant lui et a érigé en sous-genre ce que d'autres en particulier d'orbigny appelaient groupes...
actuellement un tel travail n'est plus possible ne serait-ce que par son ampleur.

mon propos était donc de dire, puisqu'il me faut être plus clair, ce n'est plus avec balthasar qu'on peut espérer mettre un nom sur un taxon thai ou lao, à part les banalités d'usage connues depuis fabricius.

Si des forumeurs sont interessés par les pdf des 2 tomes du Balthasar qu'ils me contactent par MP (c'est l'ouvrage de base pour les amateurs de Copros Paléarctiques et Orientaux)