Quelques formes de Hemicarabus nitens, Linné 1758

Ils sont tous trouvés dans les provinces de Limbourg. Limbourg du Belgique et Pays Bas. Oui, 2 pays, 2 provinces, mais le même nom, en avril 2013.

1. H. nitens ( = virescens Letzner 1850 ) mais pas son plus belle état. Encore des traces rouge sur le thorax.
2. H. nitens ( = fennicus Gehin, 1885 )
3. H. nitens ( = ? )
4. H. nitens ( = aureus DeGeer, 1774 / = fennicus, Géhin 1885 )
5. H. nitens ( = cupreus Westhoff, 1881 tr. ad niger Semenov, 1886 )




Les biotopes

Belle série. Mais je ne vois pas la nécessité de vouloir mettre un nom sur toutes ces variations...

Trés belle serie, présentation irréprochable
Deux petites questions, le chasses-tu comme tous les autres carabes, et l'as tu vu voler ?

Etonnant le biotope tellement il est identique à ceux que l'on trouve par chez moi!
j'y capture Carabus(Tachypus)cancellatus celticus mais pas le moindre nitens.
En tout cas belle série!
kristof

Malpertuis a écrit:

Belle série. Mais je ne vois pas la nécessité de vouloir mettre un nom sur toutes ces variations...

Il faut savoir être tolérant.A chacun sa passion, il y a des gens que ça n'intéresse pas mais d'autres si.Chacun est libre d'apprécier.

VD a écrit:

Malpertuis a écrit:

Belle série. Mais je ne vois pas la nécessité de vouloir mettre un nom sur toutes ces variations...

Il faut savoir être tolérant.A chacun sa passion, il y a des gens que ça n'intéresse pas mais d'autres si.Chacun est libre d'apprécier.

Voila. Merci Vincent. Noël, j'ai déjà mis les noms de ces variations entre crochets, parce que après des discussions et conversations avec Kymox, je les considère d'être des synonymes. 'Nitens' est prioritaire. Je fais le même dans ma collectio pour la clarté et la classification. Mais tu as raison, trop de variations.

kristof a écrit:

Etonnant le biotope tellement il est identique à ceux que l'on trouve par chez moi!
j'y capture Carabus(Tachypus)cancellatus celticus mais pas le moindre nitens.
En tout cas belle série!
kristof

Merci Kristof. Nitens et clatratus sont trouvé ici sur des sols acide.

Jean Paul a écrit:

Trés belle serie, présentation irréprochable
Deux petites questions, le chasses-tu comme tous les autres carabes, et l'as tu vu voler ?

Désolé Jean Paul; mais je ne comprends pas ta question 100% ?

Jean Paul a écrit:

et l'as tu vu voler ?

Ne confonds-tu pas avec clatratus ou granulatus ?

Très très joli Ief! En voilà un que je suis pas près de trouver... H. nitens reste un mythe pour beaucoup de carabologues français! ;-)

Merci Angrod. Si tu veux quelques exemplaires, envoyez-moi un MP.

Ief, ma question était :
En fait je demande si tu les captures en hiver au piochon mais aussi avec des gobelets.
Par contre je pensais que c'était une bestiole qui vole et vraissemblablement non,merci Philippe d'avoir corrigé cette lacune.

Ief Peeters a écrit:

Merci Angrod. Si tu veux quelques exemplaires, envoyez-moi un MP.

C'est très gentil Ief mais pour l'instant je n'ai plus grand chose à échanger... Après cet été peut-être!

Belles bête et la patience qu'il faut pour les trouver

Très belle série Ief de bien belles bêtes...
Pour ce qui est de nommer ou non les formes individuelles, il y a plusieurs "écoles", certains d'entre nous ne nomment pas ces variétés suivant ainsi les recommandations du C.I.N.Z., et comme le disent Pascal et Ief, oui, le taxon désignant l'espèce est de toute manière prioritaire... d'autres en revanche, nomment ces formes, lorsque les taxons existent... ces taxons ne sont pas reconnus par le Code, mais entre passionnés, ils peuvent aider à savoir de "quoi on parle"...
Pour ma part, je continue de penser que les formes dont l'origine génétique a été démontrée sont une réalité scientifique (loin des cas tératologiques et autres malformations...) et que le fait de leur attribuer un nom n'est pas "choquant"... même si je ne le fais pas dans mes boîtes
en tout cas, encore bravo pour ces belles captures Ief !

Jean Paul a écrit:

Ief, ma question était :
En fait je demande si tu les captures en hiver au piochon mais aussi avec des gobelets.
Par contre je pensais que c'était une bestiole qui vole et vraissemblablement non,merci Philippe d'avoir corrigé cette lacune.

Chercher nitens par piochon est inutile. Seulement avec les pièges. Et comme Philippe dit : nitens ne vole pas.

DJDTCC a écrit:

Très belle série Ief de bien belles bêtes...
Pour ce qui est de nommer ou non les formes individuelles, il y a plusieurs "écoles", certains d'entre nous ne nomment pas ces variétés suivant ainsi les recommandations du C.I.N.Z., et comme le disent Pascal et Ief, oui, le taxon désignant l'espèce est de toute manière prioritaire... d'autres en revanche, nomment ces formes, lorsque les taxons existent... ces taxons ne sont pas reconnus par le Code, mais entre passionnés, ils peuvent aider à savoir de "quoi on parle"...
Pour ma part, je continue de penser que les formes dont l'origine génétique a été démontrée sont une réalité scientifique (loin des cas tératologiques et autres malformations...) et que le fait de leur attribuer un nom n'est pas "choquant"... même si je ne le fais pas dans mes boîtes
en tout cas, encore bravo pour ces belles captures Ief !

Merci Damien !

Entre les nitens et les monilis là, franchement tu nous fais de très beaux posts.
C'est tellement loin la Belgique.....

Merci Ulysse !

DJDTCC a écrit:

Très belle série Ief de bien belles bêtes...
Pour ce qui est de nommer ou non les formes individuelles, il y a plusieurs "écoles", certains d'entre nous ne nomment pas ces variétés suivant ainsi les recommandations du C.I.N.Z., et comme le disent Pascal et Ief, oui, le taxon désignant l'espèce est de toute manière prioritaire... d'autres en revanche, nomment ces formes, lorsque les taxons existent... ces taxons ne sont pas reconnus par le Code, mais entre passionnés, ils peuvent aider à savoir de "quoi on parle"...
Pour ma part, je continue de penser que les formes dont l'origine génétique a été démontrée sont une réalité scientifique (loin des cas tératologiques et autres malformations...) et que le fait de leur attribuer un nom n'est pas "choquant"... même si je ne le fais pas dans mes boîtes
en tout cas, encore bravo pour ces belles captures Ief !

Très loin de moi l'idée d'être "choqué"je ne faisais que donner mon avis et chacun fait à son idée pour gérer sa collection ou pour parler de ses bestioles.

superbe
NB : si tu peux mettre quelques f.i. de coté pour lucien +++

kristof a écrit:

Etonnant le biotope tellement il est identique à ceux que l'on trouve par chez moi!
j'y capture Carabus(Tachypus)cancellatus celticus mais pas le moindre nitens.
En tout cas belle série!
kristof

Je suis aussi étonné qu 'on le l' ait pas trouvé en Bretagne.

Et pourtant Daniel ce n'est pas faute d'avoir mis des pièges...C'est un peu comme le hanneton foulon on a les biotopes mais pas le moindre hanneton!
kristof

Très bonne démarche que de tenter l' impossble.

J' ai essayé à plusieurs reprises dans le Nord mais résultat nul.