Identification Calopteryx femelle

Bonjour,
Je suis désolé de monopoliser ce forum mais mon petit chemin de Dordogne est vraiment très fréquenté par les odonates. Après Lestes barbarus et Platycnemis pennipes j'ai également rencontré et photographié ces jours derniers ce que je pense être des Calopteryx:
Tout d'abord un mâle

ainsi que deux femelles:


ils mesurent tous environ 50mm
Pour le mâle comme il a l'aile bleue jusqu'à l'extrémité je pense qu'il s'agit de Calopteryx virgo.
Comme j'ai vu et photographié plusieurs de ces calopteryx virgo mâles il me semble logique qu'il y ait aussi des femelles dans le voisinage.
Je pense que la seconde femelle ci-dessus est Calopteryx virgo car elle a des ailes larges et assez brunes.
Pour la première femelle pourrait-il s'agir de Calopteryx splendens ? Ses ailes sont presque transparentes et légèrement vertes.

Merci de votre aide
Cappeman

Les femelles de Caloptéryx sont loin d'être simples à identidier.
Le mâle est bien un C. virgo, mais pour la première femelle, j'en ferais bien une C. splendens aussi, les pseudoptérostigmas ne sont pas si éloignés de l'apex de l'aile..
La seconde, langue au chat  

Merci Jeff,
pour la seconde femelle voici une autre photo du même individu où la tête est un peu floue et où les pattes sont cachées mais qui montre mieux les ailes et l'abdomen

La bestiole était au dessus de ma tête avec un vent violent qui ployait la branche et sur ma série de photos aucune n'est parfaite d'autant que j'aurais du fermer un peu plus pour augmenter la profondeur de champ. Entre les deux photos cela donne un bon aperçu de l'ensemble

Bonne journée à tous
Cappeman

Les ailes sont assez larges et très fumées, la distance des pseudo-ptérostigmas à l'apex de l'aile me semble difficile a estimée, en utilisant le critère de rapport, décrit par Wendler&NuB dans leur ouvrage, j'obtiens un rapport de 4,3...
Pour rappel, C.virgo: <4
C. splendens: entre 4,5 et 6
C. xanthostoma: >6,5

Pour plus de détail, la méthode est décrite ici par Tioneb:

Ce n'est pas un vrai profil et le calcul est certainement biaisé, mais je penche plus pour C. virgo, l'aile est vraiment sombre et large.

Merci Jeff pour cette réponse.
Voici une photo (loupée car profondeur de champ trop faible) prise il y a 5 jours au même endroit et qui me semble montrer un individu de la même espèce. L'intérêt c'est qu'on y voit beaucoup mieux les ailes qui sont déployées.

Les ailes ne sont pas dans un plan parallèle au capteur et le rapport est certainement biaisé car l'extrémité de l'aile qui est plus loin semble plus petite ce qui a pour effet d'augmenter le rapport. Je mesure un rapport de 4,2 sur l'aile supérieure mais il pourrait en fait ne pas dépasser 4.
L'éclairage de cette photo fait nettement ressortir l'aspect brunâtre de l'aile ce qui plaide pour C virgo.

Bonne journée
Cappeman

J'ai profité d'un rayon de soleil cet après-midi pour retourner dans mon petit chemin prendre une meilleure photo de Calopteryx virgo femelle



Je n'ai pas d'objectif macro et c'est pris au 300mm à f/16 à 50cm environ, alors merci de votre indulgence pour la qualité.

Bonne journée
Cappeman

Je vais me plomber sur ce coup-là. A l'époque je n'avais jamais eu dans les mains la révision systématique faite par Maibach en 1987. La mesure ne se fait pas à chaque extrémité du ptérostigma comme je l'ai montrée, mais en son centre, désolé...
La différence est faible mais certainement significative dans certains cas très justes.
Je vais annoter [en édition] ce message erroné.