Forêt de Lyons (27)

Bonjour à tous,

aujourd'hui j'ai eu l'opportunité de faire une chasse avec des membres de l'ASEHN en forêt de Lyons, que je ne connaissais pas. Rendez-vous alors sur le parking de Bézu-la-Forêt et quand le groupe est au complet, une dizaine de personne en tout, des néophytes dans le domaine, des confirmés, nous partons chasser sous les quelques flocons qui tombaient ; il faisait froid !

Le biotope :








Une souche m'a révélé plusieurs C. problematicus et un C. violaceus purpurascens :




C. auronitens est aussi présent, il se trouve que cette forêt recèle la forme gervaisi mais peu de variation au final, si ce n'est certain spécimens tirant sur le bleu et assez ternes :


Selon les observations du groupe C. nemoralis n'y était pas très présent, pour ma part j'en ai trouvé deux ou trois. Etrangement C. intricatus n'était pas non plus abondant, quelques spécimens ont été trouvés ; moi je n'en ai pas délogé. 
Certains ont eu le "coup de piochon" de trouver C. coriaceus ; une petite dizaine en tout a du être trouvée mais je n'ai pas eu cette chance  là ; Quoi que quand je repense au week-end dernier
Mais la chance que j'ai eu est de découvrir pour la première fois C. arcensis qui est apparemment présent dans cette forêt ( je l'ai appris) ; Là aussi quelques spécimens ont été trouvés en tout.
C'est vraiment une petite espèce à peine plus grande que C. convexus.

Le premier que j'ai sorti est cuivré :


Le deuxième est rouge cuivré :


Dans ce secteur ont aussi été trouvés Pterostichus niger, Pterostichus oblongopunctatus, Poecilus cupreus, Amara sp, Limodromus assimilis, Anostirus purpureus, Ampedus sp et j'en oublis sans aucun doute, je n'ai pas vu les trouvailles de tout le monde ; cependant toute les espèces rencontrées devront être inventoriées par l'association et publiées.

Après une bonne pause déjeuner dans le froid mais abrité quand même sous une maisonnette, nous sommes allés dans un autre endroit au nord de Puchay au Carrefour des Quatre Cantons.

Le biotope :





C. violaceus purpurascens :


C. auronitens était très présent là aussi :


Un spécimen mélanisant j'ai l'impression encore, on m'a dit qu'on pouvait le considérer comme du gervaisi mais j'ai quand même des doutes :


Bien que d'une manière générale, ce secteur était moins riche que le premier, C. coriaceus a aussi été trouvé ( toujours pas par moi ), 2 ou 3 exemplaires.
Aller une photo de l'espèce en mouvement quand même !


Une bonne sortie finalement malgré le grand froid, avec sept espèces de Carabus tout de même et une nouvelle espèce pour moi.

Une équipe bien sympa malgré la différence d'âge et que je reverrai plus souvent quand j'aurai le permis

Sympa la petite sortie et une bonne fois pour toutes, c'est arcensis ou arvensis ???
Jolis les auronitens un chouilla mélanisants !

superbe petite sortie , je vais suivre ton conseil , ça me branche bien , pour un novice comme mon une sortie en groupe avec des "pros" va être très enrichissante

Belles prises

"Pendant une seconde j'ai cru que t'étais descendu à Lyon"

Chanceux aussi car la neige à l'air de tenir par chez toi tout le contraire par ici gaffe ils prévoient de belles chutes cette nuit.

Oui, belle sortie niveau carabes.

C. arvensis et C. arcensis sont la même espèce. Le premier est le nom officiel pour TAXREF (INPN), le deuxième est le nom officiel pour Fauna Europaea, mais la synonymie arcensis est acceptée du côté de l'INPN. Mais c'est curieux arcensis comme nom, on dirait vraiment une faute de frappe (à moins que cela signifie quelque chose en latin ou en grec ?). D'ailleurs le descripteur est l'année de description est la même sur l'INPN. "arvensis" veut dire lié aux champs, mais "arcensis" ne me dit rien du tout. Quoiqu'il en soit, c'est une jolie espèce que je n'ai jamais vue. Possible de le trouver en IDF celui-là ? Faudrait déjà que je trouve son proche cousin granulatus...

Lycosa a écrit:

Sympa la petite sortie et une bonne fois pour toutes, c'est arcensis ou arvensis ???
Jolis les auronitens un chouilla mélanisants !

Les deux sont valides à l'origine c'est arcensis. Ne me demande pas pourquoi il s'est tranformé en arvensis.
Probablement une erreur de frappe qui perdure. En attendant c'est la ssp. sylvaticus.

Merci à vous Axel et Jean Paul. C'est troublant car j'aurais tendance à dire naturellement "arvensis" (mes bases de latin...) !
Bonne soirée à tous !

Oui je crois que l'origine de ce nom est à cause d'un gros malentendu ou une faute de frappe comme vous dites. 
Axel t'inquiètes pas à Evreux tout à fondu ! Ben non c'est Lyons la forêt, pas Lyon 

Hélas Axel je crois qu'en IDF il n'y a aucune donnée pour cette espèce.

La seule donnée que j'ai en collection c'est l'Isere donc pas tout près d'ici :/ !!

Citation :

Faudrait déjà que je trouve son proche cousin granulatus...

Pourtant à deux reprise on y a été (enfin pas moi ^^)
http://insecterra.forumactif.com/t23142-sortie-fontainebleau-episode-2

Laisse sécher ton auronitens il y a de fort présomption qu'ils soit gervaisi , Gervaisi à plusieurs grades de foncé,c'est une vert gris plus ou moins foncé , j'en avais attrapé quelques uns quand j'habitais en Normandie

Tu devrai trouvé également des Sinodendrons Cylindricums dans les vieux arbres

Pierre

Peux-tu me transmettre tes photos de biotopes ?

J'ai peu de photos de cette forêt.


Daniel Prunier.

Oui je t'en enverrai pareille mercredi après-midi.

Pierre tu avais raison, après la déssication, 3 spécimens ont pris des teintes particulières, ( surtout les 2 femelles ); ce pourrait être cette forme, gervaisi .


F.- Eure (27)
Forêt de Lyons
Bézu-la-Forêt, Puchay
17-I-2016

Oui super tu as bien chassé Alekesi92, ce sont de bonnes bêtes , et plus ça sèche et plus ils prennent une drôle de teinte un peu vert plombé ,

Il faudra si tu peux y retourner , il y a du lectaqui ,par contre l'endroit exact là je ne le connais pas je ne l'ai pas trouvé mais je sais qu'il y est et je n'ai plus le papier sur l'endroit ou il se trouve , situation plus au nord de la forêt vers neufchâtel

Pierre