[Argyrophorus argenteus] papillon d'argent (Argentine)

Chers collègues lépidoptéristes,

n'étant qu'un "modeste" coléoptériste, je m'en remet à votre expertise, pour l'identification probablement très simple, tant cette espèce sort du lot.

Je suis allé 12 fois au Chili collecter les Ceroglossus (entre autres coléoptères endémiques du Chili et de l'Argentine), et ce n'est que dans le secteur du Volcan Lanin (coté argentin) que j'ai eu l'occasion de voir cette petite merveille passer à très grande vitesse.
Même si je ne suis pas spécialement branché papillons, je n'ai pas pu résister à l'envie d'en capturer un.
Lorsqu'il vole, la brillance de ses ailes renvoit la lumière comme un miroir!

envergure légèrement supérieure à 4cm
capturé au mois de janvier.



et le biotope (pour le fun)

Jolie bête mais attention me semble qu'argentine/chili c'est assez "fermé" en matière de chasse aux insectes.

Jusqu'à 2015, le Chili ne l'était pas du tout.
Le gardes des parcs nationaux aidaient même à poser les pièges!!! (c'est dire)
Mais, depuis 6-7 mois, la législation a changé. (liste d'espèces protégées)
Mais parallèlement, les incitations au déboisement systématique augmentent! (primes aux propriétaires qui déboisent).
Les forêts de Coigues (cousins des hêtres) disparaissent à une vitesse hallucinante!
De superbes sous-espèces de Ceroglossus qui j'ai décrites il y a qlqs années, ont été intégralement rayées de la carte, et beaucoup d'autres le seront très bientôt.
MAIS........ heureusement, un texte les protège, AH AHHHH!!!
Donc on peut se permettre de détruire toutes les forêts qui les abritent, pour planter des Eucalyptus à la place )
La législation les sauvera des méchants entomologistes!

Incroyable cette déforestation qui a lieu partout dans le monde et l'effet de serre?

Laurent tu as rapporté un très joli papillon ,je ne suis pas un spécialiste des papillon mais en recherchant dans mes livres je pense avoir trouvé le nom , ce serait un ARGYROPHORUS ARGENTEUSde la famille des nymphalidés et non des lycaenidaes comme on pourrit le penser

Pierre

Un grand merci Pierre!
Cela semble effectivement très bien correspondre  
Les photos trouvées sur le net, semblent confirmer l'identification.

En ce qui concerne la déforestation, lorsque l'on a "la chance" de voyager, on a aussi le malheur de voir le désastre de ses yeux

Il m'est souvent arrivé d'être l'un des premiers hommes à mettre le pied dans une forêt véritablement vierge, en suivant une piste qui venait tout juste d'être tracée, au fin fond de nulle part.
Mais assez souvent, la nature intacte et les arbres gigantesques que j'ai eu la chance de contempler, étaient intégralement détruits dans l'années qui suivait
Plus un arbre à perte de vue dans toutes les directions!

Alors lorsqu'une nouvelle législation (toujours plus restrictive) fait son apparition, pour protéger les insectes, ça me fait doucement rigoler.
Ou plutôt pleurer.......

Qui sont les méchants?
- ceux qui capturent quelques spécimens et laissent le biotope intact ?
- ou ceux qui accordent les permis d'exploitation (coupes rases) forestière, et votent parallèlement des textes de lois interdisant les prélèvements entomologiques pour se donner "bonne conscience"? (puisque ce sont bien les mêmes organismes!)

Personnellement, cela fait très longtemps que je me suis fait mon idée sur la question

Bravo Laurent, il s'agit du célèbre Argyrophorus argenteus .

C'est un Satyridae très recherché pour ces ailes argentées comme tu le décris.
Ravi de voir une photo de son biotope.

En tous cas, ce que je peux vous dire, c'est que là où j'ai capturé (très difficilement) ce spécimen, l'espèce n'était pas rare!
J'en ai vu passer des dizaines.
Mais je peux vous assurer que même si je cours très vite, ce papillon est nettement plus rapide qu'un homme à la course!
Je suis parvenu à en capturé 4, mais celui-ci était le seul à peu près en bon état.
J'ai relâché les 3 autres.

Vous allez peut-être me disputer, en me disant que même A2 c'était une bête intéressante..., mais quand on n'est pas lépidoptériste, on se dit que les spécimens abimés ne risquent pas d'intéresser les spécialistes.

Non tu as raison, cela ne sert pas à grand chose de capturer des espèces A2 quand ils ne servent pas à la description ou à un inventaire spécifique.

Je fais de meme.

J'ai la chance aussi d'avoir un beau spécimen de ce Satyridae le recto et le verso est différent si bien qu'on peu croire avoir affaire à un autre papillon une fois les ailes repliées.
kristof