[Aricia cf. artaxerxes] Aricia agestis?

Assez petit, dessus marron avec de l'orange, pas de point cellulaire. Pour une photo plus nette un peu d'attente va s'imposer.
Envergure 2cm j'en ferai bien un aricia agestis tout simple mais même remarque que son voisin en montagne...




Tabut (1750m) Valloire (73) 18/VII/2016.

Pour moi c'est Aricia artaxerxes...

L'altitude donne a priori raison pour artaxerxes. Mais méfiance tout de même, tout n'est pas bien élucidé dans ce groupe d'espèces (agestis, artaxerxes, montensis, etc).

Le pattern des postérieures ne correspond pas pour agestis il me semble.. Seul artaxerxes colle, non? Selon Lépinet, montensis n'est pas au rang d'sp...

A priori pas moyen de trancher de manière certaine entre agestis et artaxerxes. Le statut de montensis n'est pas vraiment tranché il me semble.

Bonjour ,
pas de sp.montensis selon certain .... dans son dernier bouquin Leraut le range au niveau sp. tout comme FE
Alors ???
Le dessus pourra peut être aider pour éliminer artaxerxes qui n'a pratiquement pas de lunule ...

Salut.

Je vais sortir les papillons de l'étaloir ce soit si j'ai le temps. Je prendrais le dessus.

VOila des photos neuves.

Up

Je laisserais Aricia cf. artaxerxes pour le moment.

En comparaison à Aricia agestis , Leraut (dernier bouquin sorti ) dit : " Aricia artaxerxes a l'aile ant. plus pointue , peu ou pas marqué de lunules oranges ........... verso de AP présente une strie blanche reliant le point discal au milieu de l'intérieur des lunules oranges (plutôt tache arrondie chez agestis )"
Et cramera et montensis sont ibériques .
Voilà ! Donc Aricia artaxerxes pour moi aussi