Tout petit lucanide de Thailande

Bonsoir,

Un autre Lucanidae des environs de Chiang Mai, bien différent des Aegus postés précédemment, fortement ponctué sur l'ensemble du dessus, y compris les mandibules.

La taille est de 17 mm mandibules comprises.

Une ssp ou une forme de Aegus acuminatus

Bien étrange en effet.
Alors pour faire simple, la je me retrouve avec une femelle aegus chelifer. Aucun doute possible, puisque chez les aegus il n'y a que la femelle qui puisse avoir autant de ponctuation.
Mais cette même femelle porte des petites mandibules presque comme celles des mâles.
Sa porte un nom se cas là, il me semble
Qui plus est c'est assez rare...
Bravo Belle bête, elle valait le coup d'œil cette miss

Pour les Aegus très ponctués, j'avais en tête A. acuminatus, donné de Thailande,  par exemple de la ssp ceramensis ( voir ICI ), mais évidemment, il n'est pas du coin.

Je rejoins donc ton avis sur un chelifer femelle, mais je ne vois pas trop où chercher la description de la forme à grandes mandibules (je l'avais personnellement prise pour un mâle minor).

Au passage, connais-tu une manière simple de bien vérifier s'il s'agit d'un mâle ou d'une femelle dans les cas douteux comme celui-ci ?

Hé bien autant pour moi. En regardant dans le stags bettles lucanides of the world. Il y a tout un panel de différentes tailles. À priori il s'agit bien d'un mâle minor. Et oui j'ai oublié qu'il y avait deux morphotypes chez Aegus.
Il n'y a en réalité aucun moyen hormis les mandibules pour différencier les mâles minor et les femelles. Je me fais encore avoir avec cela.
J'ai trouvé ceci comme article.

Different allometric intercepts in major Aegus chelifer chelifer stag beetle males from urban and forest habitats
Author links open overlay panelNutSongvorawitaChatchawanChaisuekulab

Après j'ai très peu d'informations sur les aegus hélas. Hormis quelques livres, deux articles et le site de galant.

Je vais essayer d'extraire un édéage, on verra bien s'il y en a un !

La bestiole a un bel édéage, c'est donc un mâle.

Et compte tenu de la ponctuation, ça ne doit pas être chelifer.

Les tibias antérieurs sont-ils vraiment femelles ?

Si on compare mâle et femelle d'Aegus chelifer de CE POST, on ne voit pas de différence vraiment significative entre les protibias.

Je crois que par acquit de conscience je suis bon pour vérifier si la femelle de ce post en est bien une...  allez, à la trempette !

J'aurais dit un mâle . On lance les paris ? Je trouve les mandibules un peu longues pour une femelle !!

J'ai capturé quelques Aegus et les femelles avaient les mandibules très courtes en forme de pinces coupantes.

Après dissection, la femelle du post Aegus précédent est bien une femelle : pas d'édéage, pièces génitales femelles classiques.

En effet sur le post précédent le deuxième exemplaire a vraiment une allure de femelle.

C'est bien un mâle.
Voici un petit récapitulatif des différentes formes chez Aegus.

Ici, on serait proche de la forme 1-3 sur la planche donnée par Cervus, qui a l'air bien ponctuée pour un petit mâle. On reste sur Aegus chelifer crassodontus ?

Cervus, peux-tu dire de quel ouvrage est tirée cette planche ?

Je pense que sur la planche que se serait la ssp tonkinensis.
Mais peu importe puisque l'on retrouve ses différentes formes chez quasiment tout le genre.
Par contre Je ne me rappelle plus où je l'ai téléchargé.