Bryaxis curtisii (Leach,1817)

Bonjour à tous,

un nouveau petit pour moi, à vous de jouer !

C'est un mâle et le 2ème article antennaire est caractéristique...


F.- Loiret (45)
Guilly N
"les Grandes Varennes"
9-III-2018
1,65 mm

Le genre de bête qu'on ne voit pas souvent sur le forum

B. c. ??

Avec de tels yeux, le gluta mate...

B.c pour moi aussi, je le trouve régulièrement au tamisage de litière en forêt.

Ah oui moi c'était la première fois et d'ailleurs ça ne fait que très peu de temps que je commence à ramasser ces bêtes (que j'arrive à les repérer peut-être aussi ) tout en sachant qu'un bon nombre ne seront pas identifiés.

J'ai toujours du mal à me figurer cette méthode comment fait-tu du tamisage toi ?

Je prends un grand tamis à mailles de 2mm trouvable dans la plupart des magasins de jardinage ainsi qu'un seau blanc (la couleur est importante si tu en prends un plus sombre tu aura beaucoup de mal à repérer les bêtes), ensuite je cherche un substrat intéressant à tamiser, par exemple un amas de feuilles mortes au pied d'un grand arbre en forêt.

Je prélève avec une truelle une partie du substrat que je dépose dans le tamis, puis je secoue ce dernier pendant environ 1 minute au dessus du seau, ensuite il n'y a plus qu'à récupérer ce qui bouge, mais il faut bien regarder pendant 5/10 minutes car certaines bestioles restent immobiles pendant un certain temps.

Les résultats sont garantis mais ça rapporte essentiellement des trucs minuscules dont l'identification est assez hasardeuse, notamment des staphylinidae, ptiliidae, scydmaenidae, pselaphidae, leiodidae, carabidae, curculionidae, etc...

Mais il y a souvent des bonnes surprises, et la plupart des bêtes que je trouve en tamisant sont sans doute quasi-introuvables d'une autre manière, même si elles peuvent parfois pulluler.


Les substrats les plus intéressants sont la litière forestière au pied des grands arbres, le terreau dans les creux de ces derniers, les accumulations de débris végétaux au pied des talus ou dans les zones très humides, les mousses dans les zones humides, le sable des dunes ou des rivières.

Certains substrats très particuliers rapportent des bestioles tout aussi particulières, par exemple en tamisant un nid de mulot récemment j'ai obtenu Leptinus testaceus en très grand nombre, ou encore les mousses détrempées sur les rochers et les berges des ruisseaux rapportent beaucoup de staphylins et coléoptères aquatiques très intéressants.

Salut Alexis, je vois que tu te maintiens dans le "toujours plus petit"

Je me suis permis de légèrement retoucher ta photo pour des couleurs plus sympa et enlever ce voile grisâtre pâle, dis moi ce que t'en pense

Merci pour ces infos Thibault, il va falloir que je m'y mette à cette méthode ! J'ai cru comprendre aussi que le tamisage de litière à l'entrée des grottes et autres cavités est assez fructueux

Bien vu Akaren, c'est avec Gimp que tu as fait ça ? C'est vrai que les couleurs ressortent mieux. Le voile gris c'est parce que je me suis mis en *40 avec ma bino (avec cette taille aussi )
Avec une telle retouche en plus je trouve la photo vraiment pas mal pour la taille de la bête ! Je rivalise presque avec certains pros de la photo d'Insecte.org

Ici c'est donc bien Bryaxis curtisii (Leach, 1817)

Caractéristique par le 2ème antennomere sphérique avec un petit tubercule chez le mâle.
C'est l'un des seuls du genre facile à déterminer je crois bien ! Par chance c'est l'un des plus communs

Alexis V. a écrit:

J'ai cru comprendre aussi que le tamisage de litière à l'entrée des grottes et autres cavités est assez fructueux

Sans doute mais je t'avoue que les grottes ne sont pas légions dans le Finistère!

Après si je me souviens dans la région Centre il y a certains coins calcaires où les cavités sont nombreuses, il y en a peut-être dans ton coin?

Franchement respect car ce genre de micro-m*** je me serais longuement arraché les cheveux je pense   je vais chipoter les pattes avant sont pas parallèles.

Alexis V. a écrit:

Merci pour ces infos Thibault, il va falloir que je m'y mette à cette méthode ! J'ai cru comprendre aussi que le tamisage de litière à l'entrée des grottes et autres cavités est assez fructueux

Bien vu Akaren, c'est avec Gimp que tu as fait ça ? C'est vrai que les couleurs ressortent mieux. Le voile gris c'est parce que je me suis mis en *40 avec ma bino (avec cette taille aussi )
Avec une telle retouche en plus je trouve la photo vraiment pas mal pour la taille de la bête ! Je rivalise presque avec certains pros de la photo d'Insecte.org

Quand tu as un voile blanc sur une image cela s'associe au gamma, tu fait donc une correction du gamma chose proposé sur la plupart des logiciels et le problème est résolue. Tu peux également par la suite retravailler éventuellement les niveaux pour rétablir un certain équilibre sur ta photo ou même détourer le spécimen.

Ah oui ça je m'en doute ! Ben dans mon coin je sais qu'il y a des cavités, mais on les découvre souvent au moment où il y a des effondrements (et oui ça arrive !) et elles sont sans doute pas très sûres...
C'est la Loire qui veut ça

Mon spécimen n'est effectivement pas totalement symétrique Axel mais je ne suis pas mécontent de l'étalage tout de même

Non pas avec Gimp mais avec FSviewer (petit logiciel gratuit très simple à prendre ne main), j'ai simplement augmenté le contraste et foncé les tons clairs. C'est très simple et ça prend 30 sec. Le tout est de bien équilibrer pour ne pas avoir de couleur aberrante

Oui toujours faire attention dans les cavités (cf. le post sur les carrières dans le rapport de terrain entre autre). J'en ai fait 2 similaires il y a peu dans le 77 principalement pour du chiro (même si on y trouve du triton et du crapaud...) et c'est vraiment dangereux il y a pas mal de fontis. Ne jamais y aller seul et toujours prendre un max de précautions (et toujours dire où on va à quelqu'un d'extérieur). Bon ça fait un peu vieux c** mais je pense qu'un rappel est toujours bon à prendre. Après je suis pas un modèle non plus

Axel si tu veux aller plus loin les pattes postérieures sont pas symétriques non plus mais pour un truc de 1,65 mm on peut considérer que c'est négligeable

BRAVO pour ces observations !!!