[Anatona alboguttata] Une indienne

Elle ne devrait pas poser de problème :


Stephane VASSEL : Inde : Wai : 00000 : 03/10/2005
Altitude : NR - Taille : 16 mm
Réf. : 339643


Stéphane

Cétoine que je n’ai jamais trouvée ! ni jamais vu de près ; la localité que tu donnes dans l’état du Maharashtra en Indes est bien intéressante et merci Stéphane pour ton remarquable cliché.
G. ARROW dans sa « fauna of British India » (Coleoptera, Lamellicornia, Cetoniinae) de 1910, l’indique de la localité de Bangalore dans l’état du Kranataka et aussi dans la région du Deccan (à cheval entre les états du Maharashtra et Kranataka). Ces 2 localités reprises par Miksic dans sa « Monographie der Cetoniinae, band III ».
Selon ces 2 auteurs il s’agit d’une cétoine rare.

Pour info éventuelle, il y a d’autres Anatona signalées en Indes, où sont mentionnées :
Anatona stillata (Newman, 1838: 169 – Cetonia)
Elle est connue des provinces de Himachal Pradesh (Kulu), Madhya Pradesh (Mhow), Karnataka (Bangalore), et Maharashtra (Kandesh).  Miksic (1982) ajoute l’Uttarakand (Dehradun), de la ville de Chennai (ex.Madras) dans l’état du Tamil Nadu, et dans l’état du Bengale (sans précision).
C’est semble-t-il la plus commune en Indes et j’ai en collection quelques exemplaires du Pakistan (KP, Mansehra, Atter Shisha). Elle est signalée aussi du Bangladesh.

Anatona castanoptera (Burmeister, 1842: 509 - Anoplochilus)
=pygialis (Kraatz, 1881: 264 – Eumimela)
Elle est connue du Penjab et de la province du Maharashtra :  Locus Typicus: Mumbay (Maharashtra, Indes).
C’est une rare espèce qui a été trouvée dans la province du West Bengal (Darjeeling district) (Ziani and al, 2015), et je la signale aussi du Pakistan (1 ex. dans ma collection).


Enfin Anotona selousi Janson, 1917, que je n’ai pas jamais pu me procurer.  Elle n’était pas connue à l’époque des travaux de ARROW mais son cliché figure heureusement dans le bouquin des entomologistes Nagaï et Sakai. Miksic en redonne une bonne description.

Cette Anatona alboguttata (Burmeister, 1842) est effectivement une bien jolie bestiole. Il faudra que je photographies stillata à l'occasion. Pour les 2 autres, je ne sais pas si j'aurai l'occasion de les croiser un jour !

Quel dommage qu'il ne soit pas possible d'aller collecter en Inde

J'attache Stéphane une copie de l'image donnée dans le Sakai & Nagai de A. stillata et A. selousi.

Question Anatona castanoptera Burmeister, 1842, et pour ton info Stéphane, j’avais sollicité à l’époque le spécialiste Philippe Antoine pour avis.
J’attache une copie de notre ancienne correspondance sur le sujet, ainsi qu’un cliché d’un spécimen issu du Pakistan :

« Subject: Cétoine Pakistan pour avis
Date: Sun, 23 Oct 2011 18:56:03 +0200
Bonsoir Philipe Antoine, Je vous sollicite pour avis sur le spécimen de Cetoniinae observé au Pakistan et issu du matériel du Muséum d’islamabad en cours d’étude dans le cadre d’un travail d’inventaire de ce pays, conduit en collaboration avec mon collègue et ami Guido Sabatinelli, médecin et actuellement détaché comme représentant OMS dans le pays.
Je n’ai jamais vu cette espèce auparavant, dont 8 clichés descriptifs sont attachés.
D’avance merci pour votre expertise. Meilleures salutations. Pierre-Hubert TAUZIN
Nb : Pourrait être Anatona castanoptera Burmeister, 1842 décrit du Penjab (pas loin du Pakistan) et dont la description donnée par Arrow (page 116) semble correspondre ...."Shining black......teeth of the front tibias strong...... »

Philippe Antoine le 1/11/2011
« Il m'est difficile de me faire une idée précise faute de matériel.
Si on s'en tient aux descriptions, la forme du clypéus valide le rattachement au genre Anatona et le dessus du corps non tomenteux élimine A. stillata, A. alboguttata et A. selousi. Resterait donc A. castanoptera...
Problèmes :
1) castanoptera est décrit de "Bombay". Compris au sens historique de "Bombay Presidency", cela indique une origine au mieux du sud du Pakistan (province de Sindh), à un millier de kilomètres du Penjab et un peu plus loin d'Atter Shisha...  Ce n'est pas vraiment l'origine de votre spécimen.
2) les descriptions de Burmeister et d'Arrow ne mentionnent aucune tache tomenteuse pour castanoptera ("Upper surface shining, not spotted" nous dit Arrow) alors que votre spécimen présente quelques petites taches jaunes marginales sur les élytres ainsi que deux plus grosses taches sur le pygidium.
Eumimela pygialis Kraatz, qui a été mis en synonymie avec A. castanoptera, serait plus proche de votre spécimen : origine Himalaya et deux taches blanches rapprochées sur le pygidium ("pygidio aciculato, media basi maculis 2 magnis albis approximatis"). Il faudrait peut-être revoir la synonymie de E. pygialis avec A. castanoptera, mais comment? Le type de ce dernier serait en effet "unknown" selon Arrow!
Je crains de ne pas pouvoir vous en dire plus et vous laisse le soin d'une révision apparemment nécessaire du genre Anatoma.
Bien cordialement,
Ph. Antoine »

Un des clichés (1 mâle) transmis à l'époque.

Salut Pierre,

C'est bien intéressant, mais ce ne sera pas simple d'avancer sans le type de castanoptera...

Retrouver le type de pygialis serait déjà un premier pas !

pygialis (Kraatz 1881) est figuré sur le cliché suivant.



Je finalise actuellement une pub volumineuse en version bilingue (français/anglais) sur les cétoines du Pakistan

J'ai bien peu de données sur les bêtes de ce pays...

Chiloba acuta - Azad Kashmir, Pallandri - 8/VIII/2013
Gametis versicolor - Abottabad, Balakot - 1100 m - 24/V/2019 - Leg. Pagès
Netocia afghana - Shogan (vallée de Kahan) - VI/1998 - Lég. Rémond
Netocia afghana - Swat, Ilam - I/2014
Netocia impavida - Dassu - 19/VI/1992 - Leg. Prepsl

Pour pygialis, sympathique bestiole. Tu as pu comparer la forme du clypeus avec tes spécimens ?

Stéphane j'ai tendance maintenant à différencier les taxa Castanoptera Burmeister et pygialis Kraatz outre les macules blanchâtres sur les élytres, sur la base de la présence de taches tomenteuses aux condyles des genoux des 3 pattes de pygialis, et que l'on ne trouve pas chez castanoptera.
Selon mon opinion, les 2 taxa s'inscrivent dans le même genre Anatona, et il pourrait s'agir pour le deuxième distribué au Pakistan, d'une sous-espèce de la première. Les édéages sont voisins.

Gustav Kraatz a décrit Euminela pygialis dans sa pub de 1881 dans Deutsche Entomologische Zeitschrift, intitulée "ueber die gruppe der Anoplochiliden" (nb: on peut télécharger le pdf de cette pub dans la base de données datascarabeidae de Paul Schoolmeesters (merci à lui)).

Un joli cliché de Anatona stillata originaire du Pakistan.
A noter que cette espèce est variable au plan chromatisme , ce qui a entrainé la description de pas mal de synonymes dont la liste (peut-être non exhaustive) est la suivante:

= Anatona flavoguttata Burmeister, 1842 :504
= Cetonia lignea Dupont in litteris, Blanchard 1842 :8
= Anatona ferruginipennis Kraatz, 1898 :23
= Anatona pilicollis Kraatz, 1898:223

J'ai en particulier un autre exemplaire d'Inde de couleur plus foncée et bicolore.

Très jolie bestiole !!

Bonjour Stéphane , J’ai essayé de traduire les clés des espèces Anatona à partir des écrits de Miksic rédigées dans la langue de Goethe. Voilà ce que cela donne…..

Original Miksic (extrait)
Tabelle der Arten Anatona selon Miksic

1(4) Oberseite des Körpers mit dichtem Grundtoment und mit grosser heller Tomentzeichnung.

2(3) Grösser (17 bis 20 mm). Oberseite des Körpers dicht und fein tiefschwarz tomentiert, mit grosser weisser
oder gelblichweisser Tornentzeichnung.
Pygidium vor der Spitze mit einer hohen und sehr scharfen Querleiste.......... A. alboguttata BURMEISTER.

3(2) Viel kleiner (14 bis 15 mm). Oberseite des Körpers dicht und fein auf schwarzem (oder die Flügeldecken rotbraun)
Grund hell ockerbraun oder lehrngelb tomentiert, mit grosser gelber Tomentzeichnung. Pygidium vor der
Spitze ohne hohe und scharfe Querleiste …………………….A. stillata (NEWMANN.)

4(1) Oberseite des Körpers ohne Grundtoment und ohne helle Tomentzeichnung,
glänzend pechschwarz oder die Flügeldecken rotbraun……… A. castanoptera (BURMEISTER.)

Nb : Die mir in Natur unbekannte A. selousi JANSON wurde nicht in der Tabelle aufgenommen und ihre Originalbeschreibung wiedergebe ich am Ende der Bearbeitung der Gattung.



Traduction Google ….modifiée

1(4) Dessus du corps couvert d’un toment basal dense et de grandes taches brillantes.

2(3) Plus grand (17 à 20 mm). Toment épais et fin noir profond sur le haut du corps, avec de grandes taches blanches ou blanc jaunâtre.
Pygidium à son extrémité avec une carène transversale haute et très pointue………………………………………. A. alboguttata (BURMEISTER).
3(2) Beaucoup plus petit (14 à 15 mm). Dessus du corps soit avec un fin toment noirâtre à dense ocre-brun clair (ou les élytres rouge-brun)
soit un toment jaune clair, avec de plus grosses taches jaunes. Pygidium sans carène transversale haute et pointue … A. stillata (NEWMANN.)

4(1) Dessus du corps sans toment de base et sans taches brillantes sur le toment, noir- pêche brillant ou les élytres
brun rougeâtre……..........................................… A. castanoptera (BURMEISTER.)

nb : Anatona selousi JANSON, qui m'est inconnu dans la nature, n'a pas été repris dans le tableau et je reproduis sa description originale à l'issue du traitement du genre.


Si Denis peut aider pour la traduction….
Toutefois J’ai comme l’impression qu’il va me falloir consulter plus de matériel d’Anatona pour y voir clair !

J'ai retrouvé il a peu un cliché que notre collègue Lionel Desbordes avait mis sur un post d'Insecterra, et relatif
au matériel d'Anatona du muséum de Berlin.
Je l'attache PJ à nouveau pour relancer le débat.
Manifestement A. stillata est bien variable !