Batocera rubus

magnifique

Vraiment magnifique (on voit bien tout les détails).

Super photos et super spécimen!
As-tu une photo de l'insecte en entier?

Merci à vous.
Je n'ai pas fait de photo de l'insecte entier mais je la ferai prochainement.

Très belle photo, d'une grande netteté. Tu utilises quel matériel photographique pour parvenir à ce résultat ?

ratel lucien a écrit:

Très belle photo, d'une grande netteté. Tu utilises quel matériel photographique pour parvenir à ce résultat ?

Ces photos sont des empilages d'images(35 images pour la première et 58 images pour la seconde).Sinon le matériel c'est un zoom Nikkor 70/300mm+lentille Raynox .

On arrive là à du matériel de pro !
Très beau résultat

WOAW !! j'ai jamais vu une telle précision de détaille dans une photo, de plus, la tête du longi est vraiment magnifique. je suis complètement épaté.

Bravo pour tes photos

une vrai tête d'aviateur, superbe!!

C'est toujours un plaisir de la revoir

Gérard-64 a écrit:

ratel lucien a écrit:

Très belle photo, d'une grande netteté. Tu utilises quel matériel photographique pour parvenir à ce résultat ?

Ces photos sont des empilages d'images(35 images pour la première et 58 images pour la seconde).Sinon le matériel c'est un zoom Nikkor 70/300mm+lentille Raynox .

c'est une lentille "macro" sur laquelle tu fixe un objectif "macro" d'accord, et le "boitier" tu utilises quoi? (c'est important le boitier non?)

lemutantcool a écrit:

Gérard-64 a écrit:

ratel lucien a écrit:

Très belle photo, d'une grande netteté. Tu utilises quel matériel photographique pour parvenir à ce résultat ?

Ces photos sont des empilages d'images(35 images pour la première et 58 images pour la seconde).Sinon le matériel c'est un zoom Nikkor 70/300mm+lentille Raynox .

c'est une lentille "macro" sur laquelle tu fixe un objectif "macro" d'accord, et le "boitier" tu utilises quoi? (c'est important le boitier non?)

Ce n'est pas un objectif macro mais un zoom tout à fait ordinaire sur lequel je fixe une lentille grossissante.
Le boitier n'est pas vraiment important...C'est l'empilage des clichés qui fait la netteté!

Merci à tous.

Et comment empiles-tu des photos ?
Cette photo est vraiment génial!!! je ne m'en lasse jamais!
Et un conseil:écris une signature sur ta photo car des personnes peuvent te la piquer et la vendre en disant que c'est eux, donc signes-la...

Gérard-64 a écrit:

Ces photos sont des empilages d'images(35 images pour la première et 58 images pour la seconde).

Bonjour,

Belles photos, et angles inhabituels, bravo !

Pour combiner les images, tu utilises Combine ZM, Helicon Focus ou autre chose ?

[quote="Dom'"]

Gérard-64 a écrit:

Ces photos sont des empilages d'images(35 images pour la première et 58 images pour la seconde).

Bonjour,

Belles photos, et angles inhabituels, bravo !

Pour combiner les images, tu utilises Combine ZM, Helicon Focus ou autre chose ? [/quote

Merci à toi,comme programme j'utilise Helicon focus ou Zerene stacker:le second est meilleur!

Merci pour l'info.

Je posais la question parce que CombineZ, très utilisé parce que gratuit, cafouille un peu de temps en temps, et donne des artefacts, alors qu'ici c'est parfait. Cela se serait arrangé sur les dernières versions (ZP ?).

Dom' a écrit:

Merci pour l'info.

Je posais la question parce que CombineZ, très utilisé parce que gratuit, cafouille un peu de temps en temps en s'amusant à combiner des zones de flou, alors qu'ici c'est parfait.

Personnellement je n'ai jamais réussi une bonne image avec Combine Z.

Bonjour,

Cela fait plaisir de revoir ces belles images !

Je vais essayer Zerene stacker, que je ne connais pas.

J'ai essayé la dernière version de Combine Z (Combine ZP), mais je trouve qu'elle est très lente par rapport aux versions antérieures, et plante souvent quand je l'utilise.
Du coup, je suis revenu sur CZ5.
Pour l'utilisation que j'en fais cela convient amplement.

Olivier

Insectmania a écrit:

Bonjour,

Cela fait plaisir de revoir ces belles images !

Je vais essayer Zerene stacker, que je ne connais pas.

J'ai essayé la dernière version de Combine Z (Combine ZP), mais je trouve qu'elle est très lente par rapport aux versions antérieures, et plante souvent quand je l'utilise.
Du coup, je suis revenu sur CZ5.

Olivier

Pour Zerene stacker il faut plus de Ram sur ton PC,sinon ça prend des plombes,j'ai été obligé de changer mon ancien PC qui n'avait que 500 et des poussières...

J'ai 1 Go de Ram, mais les composants de l'ordi date un peu, du coup les opérations du genre retouche photo, montage.... me prennent un temps fou.
Par exemple pour un stack de 7 photos de qualité moyenne (j'utilise un apn simple), ça me prend un peu plus de un quart d'heure.

Olivier

Insectmania a écrit:

J'ai 1 Go de Ram, mais les composants de l'ordi date un peu, du coup les opérations du genre retouche photo, montage.... me prennent un temps fou.
Par exemple pour un stack de 7 photos de qualité moyenne (j'utilise un apn simple), ça me prend un peu plus de un quart d'heure.

Olivier

Pour utiliser Zerene stacker,le fabriquant recommande une Ram d'environ 2 Go.Si tu as moins ça marchera tout de même mais ce sera plus lent...

Pour info j'ai actuellement 3,5 Go de Ram et Zerene tourne à environ 6 ou 7 image par minute en empilage!

Je testerai avec la version d'essai, par curiosité.

Sinon comment fais- tu pour obtenir un fond noir uniforme ? Tu places une feuille derrière ?

Olivier

Insectmania a écrit:

Je testerais avec la version d'essai, par curiosité.

Sinon comment fais- tu pour obtenir un fond noir uniforme ? Tu places une feuille derrière ?

Olivier

Oui,c'est une grande feuille de passe-partout noire.Il faut bien prendre soin de ne pas éclairer la feuille si tu veux avoir un beau noir franc sinon tu vas avoir des gris ou des bleus...

Merci pour ces infos.

Je suis retourné voir ta galerie, superbe !


Olivier