[Stictoleptura rubra] paracorymbia fulva peut-être ....

Bonjour à tous

Je ne sais pas si j'ai bon, c'est ce que j'ai trouvé de plus approchant. (je sais, c'est pas une science   )

Photo prise le 14 Août
48 Le Malzieu
Taille 18 mm

Ce n'est pas elle ! Il faut plutôt aller chercher chez les "S" pour trouver le genre, l'espèce est simple à trouver après   (indice supplémentaire : c'est un mâle)

Tout a fait en accord avec Coléo-fan
La femelle est rouge.   

jjbo, je ne parviens pas à entrer sur ton site.

Bien, je vais fouiller un peu, et essayer de trouver avec tous les indices    

Rama, pour ne pas faire de hors sujet, je t'ai posté la réponse ici

Alors, j'ai trouvé ça !!!

Dans le mille  

Ce développe dans le vieux bois de résineux.
Coléo-fan si tu le veux du 94, je sais ou le trouver.

Parfait,

Merci les amis, demain je le range en bonne place dans mon site.
Par contre je ne me souviens plus de l'environnement où je l'ai trouvé...

bonne soirée

COLEO 94 a écrit:

Ce développe dans le vieux bois de résineux.
Coléo-fan si tu le veux du 94, je sais ou le trouver.    

Effectivemment ça peut m'intéresser    je l'ai du massif central, et je l'ai de Haute-Savoie et du 77 depuis cet été (1 mâle) j'avoue avoir d'abord été étonné de le trouver en Ile de France (même si je le savait présent) mais avec les plantations de résineux il a dû s'exporter facilement !

Bonsoir,
Je le trouve assez souvent en Savoie et en Haute-Savoie.
Je l'ai aussi rencontré à Dresde (Allemagne).

A la base c'est une bête de montagne, je l'ai trouvée plutôt commune en Haute-Savoie    On la trouve désormais en plaine jusqu'en île de France et même jusqu'en Bretagne, son aire de répartition s'est considérablement étendue, sûrement à cause de l'import de bois de pin couplée aux plantations de résineux   (c'est une supposition, mais ça me paraît l'hypothèse la plus plausible)

On le trouve assez couramment un peux partout, j'ai fait quelques observassions sur sont développement en ville. C'est une bête exigeante (comme beaucoup de Cerambycidae) sur les souches choisir, dans un même lieu sur 5 souche d'épicéa seule deux ont été colonisé abondamment. Une souche peut être colonisée pendent de nombreuses années et donner de nombreux spécimens. J'ai aussi observée que sur une génération, tu as beaucoup plus de males que de femelle. Ce qui explique que l'ont trouve plus de male sur les fleurs. Je pense que les males ont besoin de moins de matières pour ce développé.
Du moment ou l’ont trouve des souches ou tronc de pin ou autre conifère et que les conditions d’humidités sont la, tu as de grandes chances pour trouvées des larves.

Merci de vos réponses!

A lire tous vos posts, et l’intérêt pour ce Cerambycidae.
Que chacun en parle pour l'avoir trouvé un peu dans tous les coins de France, je me pose la question de savoir si l'un de vous en fait l'inventaire, et porte les observations sur une carte.
Gérard, tu proposes d'en fournir, mais ont-ils des variations d'un coin à un autre, ou simplement pour les mettre en place dans une collection   

D'une façon générale, prenez-vous en compte les lieux où moi par exemple je photographie mes insectes, pour en faire l'inventaire. C'est simplement une curiosité de ma part   

Je ne fais, pour ma part, aucun inventaire, même si je note qui j'ai rencontré, et où.
Par contre, lorsque quelqu'un demande des renseignements pour faire un inventaire, je donne bien sûr les informations que j'ai.

Bonjour,
Ce que propose Gérard est effectivement de permettre le rajout de bêtes dans la collection de Coléo-fan (faut il qu'il les attrapent^^).
Cette espèce est assez peu variable en terme de chromatisme mais plus en terme de taille comme chez un certain nombre de cerambycidae (conditions de développement de la larves étant variables). J'ai attrapé cet été une femelle plutôt pâle en haute Ardèche (1400m d'alt). Après le fait de posséder la même espèce mais avec des données géographiques différentes permet comme tu le dis, de faire un bilan de la répartition géographique d'une espèce lorsque plusieurs entomologistes regroupent leurs données.

J'ai l'exemple de l'atlas des longicornes du massif armoricains qui établit une répartition de chaque espèce sur le massif grâce aux données fournies par les entomologistes et naturalistes essentiellement amateurs.


http://www.gretia.org/dossiers_liens/lassoc/atlas_longicornes/atlas_longicornes_frame.html

Je te joins un très bon site sur les cerambycidae paléarctiques pour t'aider dans tes futures déterminations :

http://www.cerambyx.uochb.cz/cerambyx.htm

Pierrick

Cette espèce n'est pas variable comme Pierrick l'écrit, c'est juste pour qu'il puise découvrir cette bête dans sont état de larve ou la mettre dans ca collection. Si ca l’intéresse.
D’un autre coté les prospections que je fais, rentrerons dans des inventaires ou des mises à jours. L’Ile de France étant bien prospecter, malgré tout il reste encore beaucoup à découvrir sur la biologie et la répartition actuelle.
Nous participons à la continuité de grand entomo comme André Villiers qui a prospecté dans la forêt que je fréquente. Redécouvrir ou découvrir une espèce dans ce lieu. Sa n’as pas de prix pour moi.
Un plaisir que je pense que tu connais avec tes photos. Coléo-fan étend je pense l’avenir de l’entomologie, sa me ferais un très grand plaisir de chasser avec lui.

Pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit, je rajouterais simplement que l'intérêt supplémentaire d'avoir des spécimen de différentes localités peut permettre dans certains cas de mettre en évidence une sous-espèces ou diverses adaptations/variations en fonction du milieu (altitude etc...) ce qui me parait très peu probable chez cette espèce.
C'est effectivement quelque chose qui m'intéresse, et ça me ferait également plaisir de chasser avec toi et de pouvoir profiter de ton expérience.

Bonjour à tous

Merci pour ces posts que j'ai longuement lu.

Pierrick, dans le lien que tu donnes sur l'atlas des longicornes du massif armoricains, il y a le lien vers la "Methode de récolte des Cerambycidae qui est mort. si tu peux faire remonter l'information....

Je vois que cette étude est super complète et complexe, et qui implique un grand nombre de recherches et de participants.

Par contre, la lite sur les cerambycidae paléarctiques est aussi fort complète, mais à mon niveau "inexploitable" .
Attention, je dis bien-sur à mon niveau, car je n'y connais rien, et je pars de mes photos que je compare visuellement aux autres photos. Toute cette liste de noms est pour moi incompréhensible.       

Gérard Un plaisir que je pense que tu connais avec tes photos

Oui, tout à fait, c'est vrais que voir un insecte et pouvoir l'ajouter dans mon site est un plaisir. comme je voyage pas mal, reprendre le même est aussi une satisfaction, et je lui laisse une place dans ma fiche, mais sans pouvoir mettre en valeur les variations entre chaque individu. J'indique les renseignements de lieu taille et date, ça peut servir à quelqu'un ne sait-on jamais....

voilà, je vais continuer à photographier, et vous mettre à contribution, et comme je touche à tous ce qui bouge, je ne peux pas me spécialiser sur un genre  

C'est aussi un plaisir de pouvoir t'aider à déterminer et de voir tes photos.
Je suis la pour le partage.   

Une citation sans échantillon n' a pas grande valeur scientifique.

Ca n 'est qu 'une citation. Mais la photo semble assez précise.

J' aurais dit :
Corymbia rubra Linné 1758. (Villiers)

C'est vrais que j'ai mis la photo, avec un nom qui ne correspond pas.

je ne l'ai pas renommée, il s'agit donc en effet de Stictoleptura rubra (Linnaeus, 1758) dont j'ai trouvé le couple sur le site http://www.galerie-insecte.org ce qui m'a été confirmé.


Tu dis :
Corymbia rubra Linné 1758. (Villiers)

Là il n'y a que rubra qui correspond. Encore un mystère pour moi  

Je dis Corymbia car Villiers est une référence pour les Cerambycidae.

Et je lui fait cofiance.

Mais ça désigne bien la même espèce.

Ben, y'a tout de même la dernière faune de France qui est un poil plus à jour !

OK, j' ai un métro de retard. Jusqu' au prochain changement en sens inverse.

Dans les boites, c ' est la valse des étiquettes.