Sternocera diardi?

Vang Vieng (Laos), avril 2004, 38 mm, les fossettes de la base des élytres sans pubescence, encore une curiosité laotienne. Une identification à confirmer (ou infirmer) si ça tente et dans la mesure du possible.

..

Le pronotum n'est pas "très finement ponctué" (critère de Théry), et la bestiole toujours d'après Théry, et surtout d'après Bellamy, n'est donnée que de l'Inde (Assam). A mon avis, ce n'est pas diardi (ou diardii).

Cf Catalogue mondial Bellamy des Sternocera : http://coleopsoc.org/buprestidae/worldcat/CatPDF/Julodinae/Sternocera.pdf

Bonjour Minok, et merci pour cette nouvelle page de biblio. Thery dénombrait 11 espèces asiatiques en 1949; Le catalogue mondial en dénombre aujourd'hui 10, parmi lesquelles aequisignata, multipunctata et ruficornis comme connues du Laos, et chrysis et aurosignata comme connues de la Thaïlande et du Vietnam. Vis à vis de cette espèce je suis frappé d'emblée par 2 caractéristiques: la petitesse de la ponctuation du pronotum et l'absence de pilosité dans les fossettes de la base des élytres, fossetttes pas particulièrement riches en points... Voici 2 images pour comparer forte et fine ponctuation.

Je serais plutôt à cause de la couleur des pattes et des antennes, sur S. ruficornis.

C'est vrai que la ponctuation est moins marquée et que les fossettes à la base du pronotum sont un peu plus déplumées que sur les photos glanées sur le net, ou même sur mes exemplaires en collection, mais cela ne me gêne pas plus que ça. Pour les fossettes, il est tout à fait possible que l'insecte soit un peu usé, ou encore qu'il n'ait pas été conservé dans les meilleures conditions.

Si on prend en compte le "bord antérieur des sternites abdominaux teinté de rose (Thery), on aboutit bien à ruficornis