Vos avis sûr cette présentation

Afin d'économiser de la place dans mes boîtes.
J'ai opté pour un rangement comme celui-ci.
J'aimerais savoir se que vous en pensez.

Le numéro de chaque bête renvoie à une ligne de ma base de données, qui est sûr ordinateur.
Pour exemple : No 590: Lucanidae / Lucaninae Groupe 1/ Cyclommatini: Cyclommatus (cyclommatus) canaliculatus ramli : Wakatake & Sakamaki, 2002. Mâle 42mm février 2001. Asie/Indonésie /Grandes îles de la sondes/ kalimantan /Tanah bumbu Regency/Simpang Empat /Sari Gadung/Altitude :150m. Leg. Ramli. /Coll.Kazunobu Sakamaki.

C'est quoi la différence avec un rangement normal ?

Tu n'as plus d'étiquette sous la bête ?

Par contre, quand j'étais môme, j'ai vu chez "Deyrolle" des tiroir remplis de bêtes avec des étiquettes numérotées. Donc, inutilisables. Je pense que le répertoires n'existais plus !!!

Par contre, si dans l'avenir, on confisque les collections, tu seras le seul possesseur de tes données.

Salut Bernard,
Je crois qu'il te faudrait mettre au moins les données (lieux, dates, leg) pour les noms tu peux laisser les numéros. Vu ta collection tu devrais faire au moins cet effort .

Mis comme ça je trouve un peu ..... fouilli.
Je préfaire diviser en 4 colonnes (par exemple) et "lire" la collection colonnes après colonnes, comme un journal.
Pour les étiquettes, prie de ne jamais avoir de virus informatique ou de casse matériel. Une étiquette est plus sûr et pratique.
Si tu échange des bêtes tu devras bien les donner avec tout ce qu'il faut savoir.
Je garde autant que possible les étiquettes d'origine et en refais une à mon format.

Le rangement n’a pas trop d’importance du moment qu’il plaise, ce qui compte c’est les donné.
L’informatique n’est pas sur a 100%. Je suis comme Prinobius je garde les anciennes étiquette plus ceux que je fais en laser. Ca donne un tracer « historique »