Chenille?

Trouvé vivant ce jour à Waterloo (Belgique) dans des branchages (buddleia notamment) qui allaient partir en déchets verts.
Longueur: +/- 5 cm - Diamètre: +/- 8 mm

4 photos:

Bonjour sans photos impossible de vous aider.

Sylvain78 a écrit:

Bonjour sans photos impossible de vous aider.

Erreur technique de ma part. Merci quand même. Voilà, les photos sont placées.

Sphinx de la vigne, bravo, je ne le vois pas souvent.

Daniel Prunier a écrit:

Sphinx de la vigne, bravo, je ne le vois pas souvent.

Sphinx de la vigne... Nous sommes allés voir quelques sites grâce à vous. Nous ne connaissions pas du tout et c'est la première fois que nous en voyons un dans notre jardin! Après avoir pris des photos, nous l'avons délicatement posé dans les cotonéasters qui entourent notre mare. Après quelques minutes d'immobilité - pour se remettre de ses émotions sans doute... -, il s'est faufilé et s'est dérobé à nos regards.

Un tout grand merci!

Mais y a 2 Sphinx de la vigne, et faut encore choisir le bon.

La chenille est au dernier stade et cherche où s'enterrer pour la nymphose. Donc il est urgent de la laisser tranquille

Deilephila elpenor.

Oui, le grand Sphinx de la vigne (mais j'aurais aimé que Primula cherche un peu), qui se différencie du petit notamment par la pointe (scolus) bien visible à l'arrière de l'abdomen.

J'ai cru que j'étais imprécis !! Ceci dit, les lépidos, c'est pas mon truc.

Daniel Prunier a écrit:

La chenille est au dernier stade et cherche où s'enterrer pour la nymphose.  Donc il est urgent de la laisser tranquille

Comme je l'ai dit plus haut, le temps de prendre quelques photos et nous l'avons posée dans des plantes en bordure de notre mare. Pas notre genre de séquestrer ou détruire ce genre de découverte...
Merci d'y avoir été attentif!

inachis ax a écrit:

Oui, le grand Sphinx de la vigne (mais j'aurais aimé que Primula cherche un peu), qui se différencie du petit notamment par la pointe (scolus) bien visible à l'arrière de l'abdomen.

Avant de contacter Insecterra, j'avais fait une recherche par images sur Google avec mes photos mais aucune réponse n'était apparue. Ensuite, comme je l'ai dit plus haut, suite à la réponse qui m'a été donnée, nous avons fait différentes recherches sur Internet et nous en savons beaucoup plus aujourd'hui. Qu'auriez-vous donc voulu "que je cherche un peu"?

Daniel Prunier a écrit:

J'ai cru que j'étais imprécis !!   Ceci dit, les lépidos, c'est pas mon truc.

Imprécise ou pas, votre réponse nous a permis de trouver tous les renseignements voulus sur Internet. Nous en savons beaucoup plus aujourd'hui et encore merci!

Primula a écrit:

Ensuite, comme je l'ai dit plus haut, suite à la réponse qui m'a été donnée, nous avons fait différentes recherches sur Internet et nous en savons beaucoup plus aujourd'hui. Qu'auriez-vous donc voulu "que je cherche un peu"?

1 - si la réponse n'avait pas été donnée, on aurait pu t'indiquer par exemple qu'il s'agit de la famille des Sphingidae, dont les chenilles ont très souvent cette pointe au bout de l'abdomen. Il n'y a pas tant d'espèces que ça en France, alors en connaissant la famille, cela aurait pu être assez rapide de déterminer l'espèce de ton côté. Il y a des sites qui peuvent t'aider à identifier les papillons et les chenilles comme Lepinet qui est pas mal pour la France (avec en plus des cartes de répartition).
2 - Même avec l'indication "sphinx de la vigne" (= genre Deilephila), on pouvait aller plus loin...
Globalement, l'esprit du forum, au moins pour les espèces "simples" à identifier, est plutôt de donner des indications permettant de trouver l'espèce, plutôt de donner une réponse brute. C'est plus pédagogique dans le sens où on apprend mieux à chercher et reconnaitre des espèces de cette manière. On essaie de trouver par soi-même qu'est-ce qui peut permettre de dire une espèce plutôt qu'une autre, en allant comparer des photos et des critères sur des sites de référence par exemple.

"Globalement, l'esprit du forum, au moins pour les espèces "simples" à identifier, est plutôt de donner des indications permettant de trouver l'espèce, plutôt de donner une réponse brute. C'est plus pédagogique dans le sens où on apprend mieux à chercher et reconnaitre des espèces de cette manière. "

Un ancien prof ne peut qu'approuver des arguments préconisant une démarche plus pédagogique. Tout à fait d'accord avec vous donc!