Après le frelon, la chenille.

Bonjour Robert, ca fais déjà au moins quatre ans que ce papillon ravage les buis cher nous. Seul moyen de ce protéger est de traiter régulièrement avec des bacilles.

Et tes bacilles détruisent les autres espèces.

Regarde le post de Capestang. Le traitement au bacille détruit de multiples espèces et
Carabus clatratus qui est introuvable.


Pourquoi pas le napalm aussi ?

Ici, on demande aux habitants de couper les buis infectés.
L'an dernier, l'invasion était impressionnante.
De retour à l'instant de Saint Antonin Noble Val, je peux vous dire que là-bas aussi, c'est impressionnant.

En Géorgie, j'ai remarqué également la pyrale dans des buis sauvages.
Mais rien de catastrophique. Mais la nature est préservée avec plein
d'oiseaux.

COLEO 94 a écrit:

Bonjour Robert, ca fais déjà au moins quatre ans que ce papillon ravage les buis cher nous. Seul moyen de ce protéger est de traiter régulièrement avec des bacilles.

Bonjour Gérard,

Oui je sais, la chenille est apparue pour la première fois en Suisse en 2010.

Pas d'affolement, la pyrale est le plus souvent discrète et pas nuisible.

Il y en a même dans l'hôpital où je travaillais et je suis le seul qui l'ai remarqué.

D'après vous pourquoi déclenche-t-on cette psychose ?

Tout simplement pour vendre des pesticides.

En Normandie, il y a des buis partout et aucune "invasion".

C'est dommage que je n'aie pas pris de photos à St Antonin. Cela dépend des zones, par exemple pour revenir à St Antonin les montagnes ont viré de couleurs par endroits, il y a plus de 100 chenilles par buis de 1m2, même les jeunes pousses de 20cm sont attaqués et totalement desséchés. Quand on arrive sur les lieux on vois même pendre des chênes ces chenilles. Plus proche de chez moi, c'est l'an passé des nuages entier de papillons qui rendaient mécontent les riverains partout en ville.

Donc !! On fait quoi ? On laisse faire la nature qui s'en remettra toute seule ou
on pulvérise des poisons ? Qui vont tuer toute la faune.

Crois moi, dans un mois les buis auront de nouvelles feuilles et laisse les oiseaux se régaler
avec les chenilles !!

La seule solution envisageable serait déjà d'arrêter d'en planter. Plus de nourriture = plus de pyrales et le soucis sera réglé.

Daniel cela dépends aussi parfois les buis sont acceptables mais j'ai déjà vu de très gros sujets totalement ravagés.

Daniel Prunier a écrit:

Donc !! On fait quoi ?  On laisse faire la nature qui s'en remettra toute seule ou
on pulvérise des poisons ? Qui vont tuer toute la faune.

Crois moi, dans un mois les buis auront de nouvelles feuilles et laisse les oiseaux se régaler
avec les chenilles !!

On en tire une grande leçon, on arrête l'importation et on recommence à produire localement pour relancer l'économie du pays. À notre échelle donc on achète français "et bio" !

Mal barré quand tu sais que 3/4 des gens prendrons le prix le moins cher sans se soucier du reste pour faire du remplissage de rayons c'est juste affolant de voir que tout le monde achète de la sous-marque et le produit français lui finir à la poubelle du magasin

Et oui... Il y en aurait des choses à dire la dessus aussi.

Daniel Prunier a écrit:

Donc !! On fait quoi ?  On laisse faire la nature qui s'en remettra toute seule ou
on pulvérise des poisons ? Qui vont tuer toute la faune.

Crois moi, dans un mois les buis auront de nouvelles feuilles et laisse les oiseaux se régaler
avec les chenilles !!

Sur un plan général, entièrement d'accord.
Sur la zone en question (Saint Antonin Noble Val - Forêt de Grésigne) les buis représentent une part importante de la végétation des coteaux secs, et la mortalité est très importante (bien que certains buis en apparence morts soient en fait défoliés mais bien vivants). Les chenilles mangent les nouvelles feuilles plus vite que les buis ne peuvent les renouveler.

Traiter serait catastrophique pour ces zones où l'entomofaune est très riche, mais les dégâts paysagers et les nuages de pyrales en ville impactent sérieusement le tourisme local alors que la nature mettra bien 2-3 ans à "gérer" le problème, le temps par exemple que les oiseaux issus de nouvelles couvées donc encore plastiques dans la construction de leur "menu" voient ces nouvelles chenilles comme une source abondante et facile de nourriture, ou que les calosomes, assez présents, décident d'y goûter. Les décideurs locaux talonnés par leurs électeurs risquent de ne pas attendre jusque là...

En Isère et en Ardèche les buis sont belles et bien morts.
Pas un n'as remis de feuilles. Des forêts entières ont été dévasté par la pyrale. Une catastrophe. Traité aurait été une énorme erreur hélas.
Mais maintenant se seront les frênes et les hêtres qui ont commencé à être malades. (je ne me souviens plus de quel bactéries où champignons ils sagit).

C'est pour ça que les forêt naturelles sont composées d'une trentaine d'essences.

Si une ou deux essences sont atteintes, toutes les autres sont intactes.

Alors qu'un peuplement monospécifique est entièrement atteint. De plus, lorsque les
essences sont dispersées, beaucoup de spécimens restent hors d'atteinte des
parasites.

En tout cas, il faut évité à tout prix le traitement chimique ou Bt.


Voici un biotope Géorgien.
Il y a de très nombreux buis et bien sûr la pyrale en abondance.

Mais les buis supportent très bien.
Seulement, il y a des essences mélangées, de très nombreux oiseaux.
Ils y a de nombreux ruches et on baigne dans un ronflement assourdissant.

Il serait dramatique de traiter.

8 km N. Taleri, rte Lebarde, N. Martvili, Géorgie,
juin 2017
Photo Daniel Prunier