[Agnorimus pictus] identification d un trichiinae

salut a tous
nouvelle identification
" border="0" alt=""/>
TRICHIINAE du Vietnam Mt fan-si-pan 29.08.93 femelle
selon mes recherchesa serai un GNORIMNUS

As-tu déterminé s'il s'agissait d'un Trichius, d'un Tibiotrichius, d'un Lasiotrichius, ... ?

sa serai un gnorimus proche de tibialis de taiwan
" border="0" alt=""/>

C'est bien un Trichiinae, Agnorimus pictus pour les intimes ...

merci dom
es tu specialise dans les scarabeidaes a tu vue les autres que j ai poster

Je ne suis malheureusement pas du tout spécialiste en Scarabaeidae.

J'ai simplement une collec pas trop mal en Cetoniidae, Buprestidae, Carabidae, Cerambycidae paléarctiques et africains, un peu de doc, et un peu l'habitude de les déterminer...

Il se trouve que j'ai ce Trichiinae en collection.

a tu vue EUPHORIA que j ai poster et a tu deja vue

Sauf cas particuliers, je ne connais pas du tout la faune des Amériques ... Désolé

et le cetoine de sulawesi pour moi je ne trouve pas trace nul par de ce cetoine pourtent quand je l es achete le vendeur en avai plusieur

Je me pose aussi la question sur cette cétoine de Sulawesi, que je n'ai jamais vue et que je ne trouve pas dans le peu de doc que j'ai sur les espèces orientales..

Je t'ai aussi toutefois pour ta Pachnoda.

merci j ai soumi une idee pour faire un dictionaire photographique
esque ca t interesse
et veut tu participe

Je n'ai malheureusement que très peu de temps à consacrer aux forums entomo, et ne suis donc pas "volontaire". L'idée d'un dictionnaire (ou d'une base de données) entomo-photographique est séduisante, mais pose pour moi quelques difficultés.

J'ai été plusieurs années administrateur de la galerie Coléos d'Insecte.org, et sans même parler de développement ou de maintenance de la base de données, cela exige beaucoup de disponibilité.

C'est donc un boulot énorme que de concevoir, développer, administrer et alimenter la base de données. Cela nécessite d'avoir des compétences entomologiques, informatiques, et d'avoir beaucoup de temps. Cela a aussi un cût non négligeable : hébergement sur un serveur spécifique, coût éventuel du développement d'une application, car on ne peut pas utiliser les classiques "bibliothèques d'images" que l'on trouve sur le net.

Pour moi, une telle banque d'images seule, telle quelle, ne présente d'intérêt que si elle est adossée à un forum. Lorsque l'on a des bêtes à déterminer, la tentation est forte de les comparer à des photos trouvées sur le net et d'avancer un nom de genre et d'espèce. Pour les déterminer fiablement, il faut utiliser les clés (pas toujours faciles à dénicher), en discuter avec les collègues, demander conseil à des spécialistes... C'est l'option qui a été prise avec la galerie-photo d'Insecte.org, qui pour moi ne présente d'intérêt qu'adossée à son forum.

Rien à ajouter à l'argumentation de Dom'...

Voici un spécimen déterminé par M. Krajcik:



Stéphane

Agnorimus pictus subsp. tibialis (Chujo, 1938)
Trouvé en creusent un peut
Faite la recherche Agnorimus sur le NET un site me donne les détaille de tibialis et l’autre nous donne la taxonomie
https://2img.net/r/ihimizer/img504/9925/49961109hb5.jpg
http://www3.famille.ne.jp/~kazuo/tric.html

Pour Krajcik, ma bête est la ssp. nominale sans aucun doute...