Meilleur rapport qualité prix appareil photos

Bonjour,

Je pense fortement à m'acheter un reflex et j'aimerais donc avoir l'avis des utilisateurs du forums. Comme de nombreuses personnes ici sont amoureuses de photographie je me suis dit qu'il aurait de bons conseils à prendre. Je suis donc à la recherche du meilleur rapport qualité/prix dans une fourchette alant de 600 à 700€ environ. J'ai entendu parler du D60 de Nikon comme des reférences ou encore le Canon EOS 450D mais il s'agit de modèles 2008.

Une idée

Mois j’utilise un Olympus E.300 avec un zoom Zuilodigital 35mm
Personnellement c’est bien pour faire des photos avec des insectes qui ne bougent pas
Car pour faire le point il n’est pas très rapide
Mais je pense que l'appareil ne fait pas tout
Il fau un bon logiciel de retouche photo
Ce qui te permet de recadré, zoom, éclaircir

COLEO 94 a écrit:

Mois j’utilise un Olympus E.300 avec un zoom Zuilodigital 35mm
Personnellement c’est bien pour faire des photos avec des insectes qui ne bougent pas
Car pour faire le point il n’est pas très rapide
Mais je pense que l'appareil ne fait pas tout
Il fau un bon logiciel de retouche photo
Ce qui te permet de recadré, zoom, éclaircir

Oui c'est certain que le logiciel y fait pour beaucoup, mais l'un sans l'autre me semble comme un coup d'épée dans l'eau donc je me documente sur la qualité des appareils car pour le programme il n'y a aucun souci.

J'aime beaucoup prendre des photos d'insectes ou de natures mortes mais je vais sûrement prendre aussi des photos avec plus de mouvement, les prises seront diverses pour tirer un maximum parti de mon achat bien que l'entomologie (faut le dire vite, je suis encore un néophyte) aura une place de choix bien sûr, donc je pense qu'il en faudrait un "polyvalent".

Bonsoir, j'utilise le Lumix FZ 28 ( et encore mon Lumix FZ 5) que je trouve polyvalent. Je dois avouer que à part les photos d'insectes et particulièrement de papillons je ne fait plus guère autre chose. Tu peux bien sur rajouter une bonnette. voili, voilà !

dousig a écrit:

Bonsoir, j'utilise le Lumix FZ 28 ( et encore mon Lumix FZ 5) que je trouve polyvalent. Je dois avouer que à part les photos d'insectes et particulièrement de papillons je ne fait plus guère autre chose. Tu peux bien sur rajouter une bonnette. voili, voilà !

Rajouter une bonnette ? Je connais pas l'expression là désolé.

Le mien ça serait pour toutes sortes de photos comme celles des amis, des paysages, de la flore, des matchs de foot locaux etc. en plus des insectes. Le mode macro est un des trucs que je préfère en photographie et ça tombe bien. Justement en attendant mon nouveau il va m'en falloir un pour mes chenilles du papilio brevicauda, certaines viennent de sortir de l'oeuf alors qu'une est déjà très verte et assez grosse. "What a cutie! " .

Bonsoir.
Aprés le Lumix FZ 8 je suis passée au Lumix FZ 18 de Panasonic ,mais actuellement j'ai envie d'acheter le Reflex Panasonic Lumix DMC-L1 qui me semble trés bien ,mais bon,j'hésite encore....

le Panasonic Lumix DMC-L1 est déja ancien, mieux vaut au point de vue qualité des photos prendre un appareil récent.

Pour débuter avec un reflex, le Nikon D5000 est très bien, et il a deux atouts de taille:
son écran orientable (genial pour travailler à raz du sol) et sa bonne qualité de prise de vue même dans les hauts ISO.
le problème des Olympus et autre Lumix reflex est leur petit capteur 1/3, plus petit que les capteurs DX ce qui entraine une monté du bruit dans les forts ISO.
le D5000 travaille de façon très propre à 800 ISO ce qui permet de travailler à main levée sans risque de bouger même avec un diafragme fermé pour obtenir une plus grande PdC (profondeur de champ).

ensuite, il faudra, dans un avenir plus ou moins proche viser vers l'objectif macro ou tout autre système pour la prise de vue rapprochée.

Pouicpouic a écrit:

le Panasonic Lumix DMC-L1 est déja ancien, mieux vaut au point de vue qualité des photos prendre un appareil récent.

Pour débuter avec un reflex, le Nikon D5000 est très bien, et il a deux atouts de taille:
son écran orientable (genial pour travailler à raz du sol) et sa bonne qualité de prise de vue même dans les hauts ISO.
le problème des Olympus et autre Lumix reflex est leur petit capteur 1/3, plus petit que les capteurs DX ce qui entraine une monté du bruit dans les forts ISO.
le D5000 travaille de façon très propre à 800 ISO ce qui permet de travailler à main levée sans risque de bouger même avec un diafragme fermé pour obtenir une plus grande PdC (profondeur de champ).

ensuite, il faudra, dans un avenir plus ou moins proche viser vers l'objectif macro ou tout autre système pour la prise de vue rapprochée.

Merci pour les bons conseils. Je savais pas qu'il y avait des objectifs macro et d'autres non. Pour le D5000 c'est vrai que le rapport qualité prix est excellent mais j'ai lu que l'autofocus n'est pas aussi bon que ça.

Bonjour,

Avant tout achat, un détour par le site

http://www.dpreview.com

et plus spécifiquement dans le cas du Nikon D5000:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

s'impose.

Cordialement

Constant Depièreux

PS : Les essais d'autres modèles phares du marché s'y trouvent également.

RiskManager a écrit:

Bonjour,

Avant tout achat, un détour par le site

http://www.dpreview.com

et plus spécifiquement dans le cas du Nikon D5000:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

s'impose.

Cordialement

Constant Depièreux

PS : Les essais d'autres modèles phares du marché s'y trouvent également.

Très bon site, merci !

C'est dans ces moments là qu'on est content de savoir parler anglais.

Mister titibert a écrit:

Un site avec quelques essais d'APN également.

En Français

http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

PS: Une visée sur écran est pratique mais bien souvent au soleil cela devient compliqué. Je suis surement trop habitué à regarder dans le viseur

Merci.

Tu as raison, souvent la visibilité sur les écrans sont très réduites dès qu'il y a trop de soleil mais bon, cette fonction peut s'avérer utile dans certaines conditions précises mais ça reste une option et non un argument majeur.
Sur le site dpreview.com ils donnent 9/10 comme note au Nikon D60 contre 8 pour le D5000 de la même marque et le Canon EOS 500D.
C'est vraiment entre ces trois là que j'hésite pour l'instant.

Bonjour.
attention le D60 est un "vieux" boitier. donc les performence de son capteur ne sont pas au top. les boitiers moderne ont un capteur donc la qualité de prise de vue en haute sensibilité est bien meilleur. De plus les pixels supplementaires, 12 millions pour le D5000, permettent de recadrer plus facilement les photos.


L'autofocus du D5000 de Nikon, même si ce n'est pas l'autofocus haut de game du D300 du meme constructeur, est tres bien. c'est le même que celui du D90. par contre en live view, visée par l'écran cela se gatte en macro, mais c'est le cas de tous les "live view" de toutes les marques, ils rament tous un peu.

Par definition le reflex est polivalent, mais a condition de lui adjoindre le bon objectif.
Amon gout, le 18-55 fourni avec le D5000 est un peu juste comme plage de focale. mais il est bien pour débuter.
il faudrait prendre le boitier avec un objectif de base genre 18-105 qui est assez polivalent. Le luxe serait le 18-200 qui vaut le prix du boitier.


La rolls des objectifs macros est le NIKON Objectif Macro AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED environ 900€.

il permet de prendre des insectes sans s'approcher de trop, 35 a 40 cm et monter au rapport 1:1 (c 'est à dire, pour faire plus simple, que si le sujet a la même taille que le capteur , on peu prendre celui ci en pleine couverture du capteur, un sujet de la taille du capteur, en rapport 1:2 ne couvrira que la moité du capteur).
le VR (stabilisation) permet de travailler sans trembler. le piquer de l'objectif est ce qui se fait de mieux, déconseiller pour prendre en photo la belle-mère, à moins de gommer les rides avec un logiciel, car il ne pardonne rien.
le seul problème c'est qu'il vaut le prix , voir mêm un peu plus que le boitier.
sinon, il faut regarder dans les marques compatibles, qui font aussi de très bon objectifs, pour un prix plus abordable .
Objectif Sigma Macro 105mm F2,8 EX DG. rapport 1:1

le sigma, même caractèristiques générale que le Nikon, sans stabilisation, vaut la moitier du prix du Nikon environ 450€.

c'est le seul problème des réflex: la panoplie des objectifs !

sinon, au point de vue des qualités, la principale est la taille du capteur qui est beaucoup plus grande est permet une meilleur qualité de photographie.
il y a aussi les possibilité de réglage beaucoup plus ajustables sur un reflex que sur un compact.

d'autres marques à étudier: Canon, Pentax, Sony.

pour ma part j'éviterais les appareil avec des capteur 4/3 donc Olympus et Panasonic. du fait de la taille du capteur plus petit.

si vous touchez un héritage ou le loto, allez voir dans les boitiers à capteur 24x36mm, mais là on ne joue pas dans la même cour, on est chez les pros, et les prix sont "pro" debut à plus de 2500€ boitier nu !!

Merci pour cette expliquation détaillée. Plus ça va plus le D5000 m'intéresse, il semble vraiment correspondre à mes besoins.

J'ai trouvé des ouvertures 55-200 et 70-300mm dans des packs un peu au dessus de 900€, est-ce intéressant ?

Attention 55-200 ou 70-300 ne donne pas l'ouverture mais la focale. l'ouverture est donnée par les chiffres du genre f4.5-5.6. l'ouverture est dans ce cas de f4.5 à 70mm et 5.6 à 300mm. mais la fermeture du diafragme n'est pas linéaire est passe rapidement à une valeur de l'ordre de 5.0 à 5.6 à environ 100mm. pour rester aà un diafragme constant, il faut un objectif haut de gamme genre 70-200 F2.8 prix de l'ordre de 1500€.

Si le Zoom est un objectif genre sigma 70-300 Apo DG macro, c'est très bien pour commencer. l'idéal est d'avoir aussi un objectif trans standart genre 18-55 ou 18-70 de façon à pouvoir couvrir toutes les focales de 18 à 300 mm.
il faut savoie que pour un capteur DX comme celui du Nikon D5000, il faut multiplier la focale par 1,5 cela donne donc 27 mm à 450 mm, cela fait déjà une bonne approche. de plus si le zoom le plus puissant est "Macro", cela permet de prendre des photos semi-rapprochée. En effet ce type d'objectif, contrairement aux objectifs spécialisés, ne permet pas le rapport 1:1, mais plutôt de l'ordre de 1:2. (voir mon post precedent dans la même rubrique). le plus c'est que l'on est beaucoup plus loin de l'insecte pour le prendre en photo !!
leur seul defaut est d'être moin lumineux que les objectifs specialisés qui "ouvrent" à 2.8 au lieu de 5.6 pour les zooms.

ATTENTION de bien verifier que les objectifs sont bien AUFOCUS avec le D5000. je ne sais pas si celui-ci a une motorisation interne.

Si cela intéresse certains, je peux faire un post sur les techniques de la photo numérique (sans prétention bien sur) afin de donner certaines notions de photographie.

Bonjour,

Un autre site à consulter avant vos achats :

* www.dxomark.com

en anglais aussi malheureusement.

Cordialement

Constant Depièreux

RiskManager a écrit:

Bonjour,

Un autre site à consulter avant vos achats :

* www.dxomark.com

en anglais aussi malheureusement.

Cordialement

Constant Depièreux

Excellent site merci !

J'aurais pas pensé ça mais le D5000 est en fait presque aussi bon que le D90. Il bat le EOS 500D c'est bien ce que je pensais. Je pense que mon choix est en train de se faire.

Attention:

Les boitiers Nikon D5000 et D 3000 ne sont pas équipés de moteur de mise au point dans le boitier. il faut donc prevoir des objectifs équipés de moteur AF. Mais en fait toutes des grandes marques d'objectifs compatibles ont dans leur catalogue de tels objectifs.
mais il faut toujours vérifier lors d'un achat d'objectif pour ces boitiers qu'il y a bien une motorisation dans l'objectif car certains vendeur peux scrupuleux n'esiteraient pasà vous vendre des vieux objectifs (vieux = 2 ou 3 ans) non équipés. dans ce dernier cas, reste plus que la mise au point manuelle.

Pouicpouic a écrit:

Attention:

Les boitiers Nikon D5000 et D 3000 ne sont pas équipés de moteur de mise au point dans le boitier. il faut donc prevoir des objectifs équipés de moteur AF. Mais en fait toutes des grandes marques d'objectifs compatibles ont dans leur catalogue de tels objectifs.
mais il faut toujours vérifier lors d'un achat d'objectif pour ces boitiers qu'il y a bien une motorisation dans l'objectif car certains vendeur peux scrupuleux n'esiteraient pasà vous vendre des vieux objectifs (vieux = 2 ou 3 ans) non équipés. dans ce dernier cas, reste plus que la mise au point manuelle.

Très bon à savoir ! Merci pour l'info pouicpouic.