quelle sorte d insecte bizar a tu un idee de son nom

il vole, vue au quebec mesure app 3cm

Salut,
ça ressemble à un charançon dans la forme (genre Curculio par exemple). Néanmoins 3 cm me parait grand pour ce type d'insectes; quoique c'est au Quebec pas en Europe et je n'y connais pas grand chose en coléoptères.

Curculio sans aucun doute, les 3 cm sont très surestimés.

Pour l'espèce, je pass la main!

Stéphane

J'ai pas toujours le temps de lire TOUT les messages.
On dirait bien qu'il m'appartient d'aider pour celui-ci même si je l'ai lu un peu tard.
Alors donnez-moi un peu de temps, j'en fait un défi personnel!
Si il existe une photo du dessus, ca pourait aider .

O.K. ce fut moin long que je l'avais prévu...
Curculio sulcatulus, 80% certain.
Avec une vue du dessus, je pourrais être certain à 99%
Selon mon guide, il n'existe qu'une seul espèce arborant ce type de couleur en même temps que ce genre précis de morphologie.
Je serais même prêt a augmenter mon taux de certitude à 90% si je n'avais pas peur qu'il existe des espèce proche non mentionnées dans mon guide.
Donc, je récapitule:
Ordre: coléoptère
sous-ordre: polyphaga
famille: curculionidae
sous-famille: Curculioninae
genre: Curculio
espèce: sulcatulus

Wahou!!!! J'ai trouvé quelque chose ou entomofou ne voulait pas s'avancer. Bon, disont que j'avais quelques légers avantage sur lui, mais ne parlons pas trop de cela...
De plus sl, je t'ai envoyer un MP te demandant si tu était québecois et tu ne m'a jamais répondu... Ce serait bien d'en avoir un deuxième, le forum deviendrait un peu plus "mondial" .

C'est genial que tu es reussi a le determiner.

je vais faire retomber l'enthousiasme!!

Umossible de déterminer ce Curculio sans une bonne vue de dessus... Pour moi, ça se joue entre nucum et elephas!

Stéphane

est on sur que nucum et elephas vivent au canada?

Oups!! Je n'avais pas vu que c'était un nord-américain!!

Je suis complètement incompétent...

Stéphane

Ouf... j'ai été décu pendant un moment.
Selon mon guide, mon candidat reste donc le seul possible...

C'est ce que je voulais dire quand je disais avoir eu un avantage: c'est un spécimen de chez-moi.
Mais 3cm!!!! Ca ne peut être qu'une erreur!! À moin qu'il ait été pris près de Gentilly, la seul central nucléaire du québec .
Mon guide parle plus de 1/2 cm .

Il faudrait quand même vérifier qu'il n'existe qu'une seule espèce dans ce genre par chez toi... As-tu un inventaire de la faune entomologique du Quebec?

Et sinon, un petit tour à l'insectarium de Montréal devair pouvoir t'en dire plus...

Stéphane

Je possède le guide qui est considerer comme "la bible" des amateurs au québec et il n'y a que deux espèce de représenter dans ce genre. Je me renseigne sur à l'association québecoise d'entomologie et je reviens la dessus dans la journée .

Aucune réponse de l'association. Je crois que cette bête va rester dans les pas certaine car avec au dessus de 600 espèce différente dans cette famille, on peut pas jurer que c'est la bonne. Mais un petit instinct me dit que je ne me suis pas trompé cette fois. Je vais essayer des trouver un scan pour mettre la photo de mon guide et faire avancer la discussion .

Bon, je dois d'abord dire que je me suis trompé, il n'y a pas 600 espèces ici, seulement 361!!!!! Ca va être bien plus facile...
Mais comme je n'avais pas de réponse sur le forum québecois, j'ai envoyer un mail directement à l'auteur du guide. Au grand maux les grands moyens.
J'espère que celui-ci pourra nous aider...

Question simple, puis-je prendre la photo pour la poster sur le forum de l'aeaq?
Ce ne sera probablement pas nécéssaire anyway car M Dubuc (l'auteur de mon guide) à répondu à mon message en me disant qu'il regarderait ca ce soir. Mais on ne sait jamais, je pourrais avoir besoin de la photo.
SL ne semble pas être ici souvent, je ne sais pas si les modérateur peuvent me donner l'autorisation d'utiliser la photo?

C'est règler, j'ai eu ma réponse. Une seul espèce "peut" être confondu avec sulcatulus, et je ne crois pas que la confusion soit réellement possible.


C'est la photo de l'espèce qui pourrait être confondu.



Et voici la photo original pour fin de comparaison rapide.

Comme le critère de détermination principal est la fait que sulcatulus soit nettement moin foncé que nasicus, je crois que nous tenons notre réponse. Et les deux photo sont cote à cote dans mon guide, il ne me serais jamais venu à l'idée que ca puisse être nasicus, alors 100% certain pour Curculio sulcatulus.
Avec je crois une recherche assez poussé pour convaincre Entomofou!!!