Donnez votre avis

Voila, je voulais savoir votre avis sur ces version de bannière pour le forum.

Je n'arrive pas a la voir.

Tient bizarre.

moi j' aime beaucoup le premier

tu les fait toi meme ces montages?

Salut ..
Très joli mais si je peux me permettre, j'aurai mélangé les 2

J'aurai pris le 1er avec un élément du 2eme, l'écriture "Forum" écrit en blanc, devant les autres mots .

A +

Il y a de bonnes idées dans ce que tu as fait

Merci, oui c'est moi qui les ait fait.

Oui c'est bien fait mais personnellement je n'aime pas trop.
Enfin après ça dépend du "design" du nouveau site .

Olivier

Comme dis on va changer tout le design du site.

J'aime assez le style

Pas fan des insectes placés sur le titre cependant, même si une petite mascotte comme la fourmi donnerait pas mal

Le texte en dessous ("insectes-photographie-passionnés-experts-convivialité") me plaît pas trop non plus, c'est un peu fourre-tout (mais en tags pour la page d'accueil ça aiderait au référencement ^^). Et il y a un truc marqué dans le titre (les petites lettres en blanc) qui est illisible...


Essaie un truc si ça te dis :
- Tu garde Insecterra et le fond herbeux
- Tu vire la coccinelle, tu fais une symétrie horizontale sur la fourmi et tu la place à droite du titre et non au dessus. Tu peux peut-être l'agrandir un peu pour casser l'horizontalité.
- Tu vire les tags et tu remplace par "le forum des insectes" en utilisant le style de "forum" (blanc, contour noir)

Un truc à tester aussi à la place de la coccinelle : placer une loupe

Si tu sais me filer les fichiers à modifier je veux bien bidouiller un truc rapide pour montrer ce que j'ai en tête.

Ok j'avais deja pensé à la loupe mais bon c'est assez difficile à mettre en place pour le reste ca devrai etre bon pour demain. Merci encore pour vos avis

darkvador68 a écrit:

mais bon c'est assez difficile à mettre en place

A quel niveau?

C'est pas vraiment plus compliqué que placer une coccinelle ou une fourmi : sélectionner la lentille, calque par couper, modification opacité/mode de fusion, sélection du fond avec le calque lentille, duplication du calque du fond, masque de fusion avec la sélection et agrandissement.

Un exemple fait en 5 min avec une loupe trouvée sur le net

J'ai bricolé comme j'ai pu pour montrer ce que j'ai voulu dire

J'ai fait une version avec et sans fourmi.





Finalement je préfère sans la fourmi, c'est plus sobre et on évite le côté cartoon/fantaisie

Je ne vois rien.

Rien du tout?

Si en enregistrant les images je peut les voir. Bravo pour ce que tu as fait, si tu veux on pourrait travailler ensemble.

Et là c'est mieux?

Oui exact.

darkvador68 a écrit:

si tu veux on pourrait travailler ensemble.

Ce serait avec grand plaisir mais avec le peu de temps libre que j'ai je risque de ralentir plus qu'autre chose

Ok tu pourra toujours m'aider par le biais du forum avec des idées aux qu'elles je ne pense pas.
Il faut juste que je travaille la loupe mais vu ton découpage il me semble que tu maitrise la plume, dommage car ça m'aurai beaucoup aidé pour les découpes.

Oui je maîtrise la plume (je travaille presque toujours avec tellement c'est génial à utiliser ^^ ) mais le détourage n'a pas été fait avec.

En gros j'ai procédé comme suit : sélection ronde (clic+shift) pour arriver au diamètre externe de la loupe, inversion de la sélection, ajout du reste à détourer avec la baguette magique (shift+clic). Plus rapide qu'avec la plume, par contre ça convient pas à tout type de graph.

Après créer une loupe de ce style c'est pas compliqué du tout avec la plume.

D'accord, je n'y aurais pas pensé.

Je pense que mes futures créations seront sur illustrator une fois que j'aurai maitrisé la "bête".

Illustrator c'est le pied intégral... on peut tout faire avec

Tiens, petit cadeau bidouillé en vitesse. Création perso... donc libre de droit

Merci j'avais déja trouve une loupe, tu pourrai me donner des cours sur illustrator ?
Et au fait tu as aussi l'air de bien te débrouiller sur photoshop, ça fait longtemps que tu pratique ?

Le manche plutôt dans l'autre sens, en effet avec un manche trop saillant on a une image trop large. On sera alors obligé de diminuer le tout pour en faire une bannière (si je me rappelle bien les dimensions sont limitées sur forumactif) et au final on aura le manche qui prendra la moitié de l'espace avec un titre en tout petit.
Voici pour l'exemple, tu peux comparer les dimensions : à visuel plus ou moins égal la mienne prend moins d'espace



Qu'est ce que tu voudrais savoir sur Illustrator, je garanti rien parce que ça fait un bon moment que j'ai plus travaillé dessus.

Photoshop j'ai du débuter en 2001 ou 2002... mais j'ai quasiment arrêté depuis 3-4 ans.

Enfin en dehors de ça si y a d'autres personnes qui ont des idées faut pas se gêner pour les donner

Moi je préfère quand même avec le papillon.
Phasmicalement.

Mais alors au moins avec une espèce qui existe vraiment ^^

Pour le fon des lettres Insecterra
J’ai pensé prendre des feuilles d'arbre en transparence voir peut être avec une ombre chinoise d'un insecte
Je vais essayer de vous faire un exemple

Ok c'est parfait que vous vous investissiez pour le forum. Morpion je pense que la position de ma loupe rentrera car chez forumactif il n'y a pas de limite de taille.

Voici des photos vite fait pour illustré mes propos





Je vous propose de faire la découpe, je ne suis pas équipé pour sa

L'insecte en ombre chinoise c'est ça que tu voulais dire?

OUI c'est un peut près ca (plus distincte)
Il faut faire avec les espèces présentes en ce moment
Mais ont est pas obliger de voir tous l'insecte et ont peut jouer avec la texture de la feuille comme si elle serait grignoté
Il faudrait aussi peut être placé ca sur un fond noir pour faire ressortir le tout
Pour le papillon pourquoi pas un Apollon
C’est quelques idées qui me passe par la tète

vous utilisez quoi comme logiciel pour vos retouches
ma parole il y a pas mal de pro du design sur ce forum!!!

Merci pour le compliment, c'est photoshop et d'autres.

Bon.. rien à voir avec la bannière mais je me suis amusé un peu avec les idées de Coleo 94

c'est cher a telecharger photoshop???

Bien

arachnalex a écrit:

c'est cher a telecharger photoshop???

833,69€ pour la dernière version (perso la mienne c'est une vieille version 6 dont j'ai récupéré la licence à un pote, on peut déjà faire pas mal avec même si les dernières versions permettent plus de choses )

C'est un programme pro, ce qui explique le prix.

Sinon tu as des alternatives gratuites comme The Gimp qui conviennent parfaitement à un usage amateur.

Après tu as les solutions moins légales... à tes risques et périls.

Par contre faut pas se leurrer c'est un programme qui demande des mois, voire des années d'apprentissage. Perso j'estimais ne pas maîtriser plus de 60% du logiciel après 4 ans d'usage intensif à raison de 2 ou 3h par jour (parfois 10 d'affilée ).

Morpion a écrit:

arachnalex a écrit:

c'est cher a telecharger photoshop???

833,69€ pour la dernière version (perso la mienne c'est une vieille version 6 dont j'ai récupéré la licence à un pote, on peut déjà faire pas mal avec même si les dernières versions permettent plus de choses )

C'est un programme pro, ce qui explique le prix.

Sinon tu as des alternatives gratuites comme The Gimp qui conviennent parfaitement à un usage amateur.

Après tu as les solutions moins légales... à tes risques et périls.

Par contre faut pas se leurrer c'est un programme qui demande des mois, voire des années d'apprentissage. Perso j'estimais ne pas maîtriser plus de 60% du logiciel après 4 ans d'usage intensif à raison de 2 ou 3h par jour (parfois 10 d'affilée ).

J'ai eu le dis logiciel par un copain qui a plusieurs licenses comme il est graphiste. Mais la dernière version, photoshop cs5 extended coute 1434euros.
C'est que ca ne fait que 6 mois que je travaille sur photoshop et je peut qu'il y a une infinitée de combinaisons.

Le plus long c'est de maîtriser l'organisation de la création en anticipant quels calques fusionner, quel calque conserver pour d'éventuelles modifs, etc..

Après faut avoir l'ordi qui suit... parce que grosse image=gros fichier j'ai déjà manipulé des images de 800mo pour des affiches et le processeur carbure bien dans ces cas là
C'est là que le vectoriel et Illustrator donne toute sa puissance : on fait des grandes création qui ne pèsent presque rien

Photoshop (PS) reste la référence en traitement d'images, et ses qualités valent largement son prix. Mais c'est un logiciel assez lourd (travaillant sur les nouvelles générations de Mac je n'ai pas de problème, et il doit en être de même sur les PC de qualité), et long, très long à prendre en main.

L'alternative de Gimp reste la plus conseillée (et légale). Il ne fait bien sûr pas un quart des possibilités de PS, mais c'est la référence en terme de logiciel gratuit.

Pour découvrir l'interface de PS, de nombreux tutoriels et des dizaines (centaines) d'heures de travail personnel sont nécessaires, et je parle en toute connaissance de cause
Adobe nous a d'ailleurs émerveillé en nous montrant que oui : c'est toujours possible de faire mieux que les versions précédentes, avec la CS5. Quand on pense que c'est eux qui détiennent Flash (racheté), After Effects (racheté), Illustrator, Dreamweaver, ... C'est pour moi l'entreprise la plus créative de toutes.

Pour en revenir au sujet, vos propositions sont toutes intéressantes. Continuez et le forum Insecterra trouvera son bonheur !

Un aperçu de ce que sa peut donner





Bien sur la typographie est à choisir pour que sa rentre sans prendre au temps de longueur
Et devant ont peut rajouter en blanc ce que Darkvador68 a écrit et la petite coccinelle .Peut être la coccinelle vue de dessus sous la loupe

J'ai découpé simplement un carton collé des feuilles avec l'éclairage derrière

Je vais essayer avec un debut en feuilles.

Coléo c'est génial!!!

La typo est parfaite pour ce type de composition.

Comme quoi on fait les kéké avec nos ordinateurs mais rien ne vaut le papier, les ciseaux et une bonne dose de créativité

Merci, mais je pense que l'ont peut faire mieux avec vos ordinateur
J’avais Photoshop jadis un bon outil de travail

Plus propre sans doute... mais justement ce sont les imperfections du "fait-a-la-main" que j'adore vraiment

pfiou plus de 800 euros!!!
bon c' est pas grave j' aurait pas su l' utiliser de toute façons..

Pour ceux qui le veulent, je met a votre disposition le psd de la version avec cocinelle, SANS loupe car j'ai oublié d'enregistrer la dite version en psd mais bon je vous garanti pas que vous vous y retrouverez car c'est un peu le bordel dans mes calques. C'est sur megaupload, il vous faudra donc attendre quelque min le temps que le fichier soit chargé.

Il y a personne qui est intéressé pour essayer de donner de nouvelles idées.