Trouver deux espèces de Glomeris

Bonjour.

J'habite dans le Var et je me demandais si dans ce département, il était possible de trouver Glomeris annulata et Glomeris guttata et dans quels milieux ?

Tu peux déjà consulter les cartes de l'INPN, ça donne une idée : https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/64857/tab/carte & https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/64858/tab/carte

Il y a aussi cette clé qui donne la répartition pour chaque espèce > https://www.dropbox.com/s/92jozocykxvlo5r/2%20-%20Cl%C3%A9%20d%27identification%20illustr%C3%A9e%20des%20Glom%C3%A9ris%2C%20Duborget.pdf?dl=0

Merci pour les liens.

Concernant les cartes de l'INPN, il me semble qu'elles se basent sur les observations recensées par le site. Du coup, je suppose qu'il est possible qu'une espèce soit présente à un certain endroit sans que l'observation y soit indiquée.

Pour le deuxième lien, G.guttata ne semble pas avoir d'infos sur la répartition.

Photo-nature a écrit:

Concernant les cartes de l'INPN, il me semble qu'elles se basent sur les observations recensées par le site. Du coup, je suppose qu'il est possible qu'une espèce soit présente à un certain endroit sans que l'observation y soit indiquée.

C'est sûr que l'INPN ne contient que des données non exhaustives, surtout pour un ordre d'arthropodes qui n'intéresse sans doute pas grand monde. Les données peuvent venir de différentes structures, mais tout le monde ne transmet pas ses données à l'INPN. Globalement, y a carrément moyen de trouver ces espèces dans pas mal d'endroits où elle n'est pas notée sur le site de l'INPN. Mais pour les chercher, faudrait au moins trouver des infos sur les biotopes favorables à ces espèces.

OK, et est-ce que ce genre d'info se trouve de manière fiable ?

Pour l'INPN, je confirme ce que dit Axel. Comme je l'indiquais dans mon message, c'est juste pour se faire une petite idée de la répartition, c'est loin d'être exhaustif, pour beaucoup d'espèces il n'y a même aucune donnée.

Dans la clé que je t'ai indiquée, pour G. guttata il est précisé : "Répartition : endémique du sud-est de la France, Alpes-Maritimes, Alpes-de-Haute-Provence, Var.", sans plus de précision toutefois.

Tu peux aussi visiter la galerie d'Insecte.org, les photos sont liées à des données (lieu d'observation, date) ainsi qu'à un sujet sur le forum avec souvent des précision. Voici pour les deux espèces : https://www.galerie-insecte.org/galerie/esp-page.php?gen=Glomeris&esp=annulata & https://www.galerie-insecte.org/galerie/Glomeris_guttata.html Évidemment, là aussi, c'est très parcellaire.

Pour aller plus loin il faut consulter la littérature scientifique sur le sujet, en faisant des recherches avec des mots clés, malheureusement les publications sur les gloméris n'ont pas l'air d'être légion.

J'ai par exemple trouvé celle-ci (à télécharger avec Sci-Hub) pour G. guttata, où il est seulement indiqué deux stations en France, Malaussène et Entrevaux, ce qui ne nous avance pas beaucoup, mais bon il y a toujours les références à consulter à la fin.

Bref, il faut éplucher les sites spécialisés et la littérature scientifique (les articles et leurs références), celle en ligne d'abord, ensuite peut-être via des bibliothèques spécialisées, musées, associations, etc. Pour commencer dans cette voie il y a un sujet dédié sur le forum d'Insecte.org à absolument consulter : https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=46734

Il existe aussi un bouquin chez Boubée, par contre je ne l'ai jamais eu dans les mains et ne sais pas ce qu'il vaut vraiment : Demange J.-M. (1981) Les Mille-pattes Myriapodes. Généralités, Morphologie, Ecologie, Ethologie. Détermination des Espèces de France.

Un autre bouquin :; Kime, R.D. & Enghoff, H. (2011) Atlas of European Millipedes (Class Diplopoda). Vol. 1: Orders Polyxenida, Glomerida, Platydesmida, Siphonocryptida, Polyzoniida, Callipodida, Polydesmida.

Sinon, un papier que je ne trouve pas mais qui semble très intéressant : Geoffroy, J.-J. (1996). The French millipede survey: towards a comprehensive inventory and cartography of the Diplopoda in France. Mémoires du Muséum national d'histoire naturelle, N. S., 169: 269-280

OK, merci pour toutes ces précisions